Рішення від 24 вересня 2026 р. у справі №361/4766/26 — Козелецький районний суд Чернігівської області

Справа № 361/4766/26

Провадження № 2/734/1433/26

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 вересня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Іванюка Т.І.,

секретаря судового засідання Ієвлевої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 27 серпня 2021 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (після укладення шлюбу – ОСОБА_4 ) було укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Калитянської селищної ради, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №19. Поступово стосунки між подружжям погіршувалися. Зникли взаєморозуміння, повага, любов. Фактично сім`я припинила своє існування, кожен із подружжя живе окремим життям. Сторони не ведуть спільного господарства і побуту. Позивач збереження шлюбу вважає неможливим.

Позивач у судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не попередив. Заяв про поважність неявки в судове засідання, відзиву, заперечень на позовну заяву не надав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що виконавчим комітетом Калитянської селищної ради, зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про що 27 червня 2021 року зроблено відповідний актовий запис №19 (копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ). Прізвище дружини після реєстрації шлюбу – ОСОБА_4 .

Шлюбні відносини між сторонами припинені, примирення та збереження сім`ї неможливе.

Згідно зі ст. 110, 112СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

З огляду на те, що сім`я припинила своє існування, примирення між сторонами є неможливим, позивач наполягає на розірванні шлюбу, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, позовні вимоги ОСОБА_1 щодо розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

За заявою Позивача судовий збір з Відповідача не стягувати.

Керуючись ст. 24, 55, 56, 110, 112, 113 СК України, ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстрований 27 серпня 2021 року, виконавчим комітетом Калитянської селищної ради, актовий запис № 19 розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про його розірвання.

Судовий збір залишити за Позивачем.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя