Постанова від 07 вересня 2026 р. у справі №577/5198/26 — Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/5198/26

Провадження № 3/577/1549/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" вересня 2026 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданий Конотопським МВ ГУ МВС України у Сумській області 31 липня 2009 року, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2026 року о 19 год 00 хв по вул. Б. Хмельницького в с. Калинівка Конотопського району Сумської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мотоциклом «Geon GH150-11» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 та не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміну, чим порушив вимоги п. 2.3б, Правил дорожнього руху, затв. постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306, в результаті чого не впорався з керуванням, наїхав на камінь і допустив падіння мотоциклу, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

В судове засідання, призначене на 8 вересня 2026 року на 09 год. 00 хв., ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений у встановленому законом порядку (а.с. 1), надав заяву про розгляд справи без його участі, у якій зазначив, що він згоден із складеним відносно нього протоколом про адміністративне правопорушення, дійсно 11 серпня 2026 року о 19 год 00 хв по вул. Б. Хмельницького в с. Калинівка Конотопського району Сумської області він керував мотоциклом «Geon GH150-11» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 не був уважним, в результаті чого не впорався з керуванням наїхав на камінь та допустив падіння з мотоциклу та пошкодив транспортний засіб.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

За таких обставин суд вважає можливим 8 вересня 2026 року о 09 год. 00 хв розгляд справи про адміністративне правопорушення провести за відсутності ОСОБА_1 .

З долучених до протоколу про адміністративне правопорушення пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він 11 серпня 2026 року о 19 год 00 хв по вул. Б. Хмельницького в с. Калинівка Конотопського району Сумської області керував транспортним засобом «Geon GH150-11» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 та наїхав на камін, внаслідок чого впав на землю, після чого дійшовши додому, жінка викликала працівників поліції та швидку допомогу, оскільки у нього сильно боліло плече (а.с. 3).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у повному обсязі доводиться також матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 755015 від 25 серпня 2026 року, який складений з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП та містить виклад об`єктивної сторони складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що власником мотоцикла «Geon GH150-11» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 є ОСОБА_2 (а.с. 1);

- схемою дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 11 серпня 2026 року о 19 год 00 хв по вул. Б. Хмельницького в с. Калинівка Конотопського району Сумської області (а.с. 2);

- довідкою про результати проведення перевірки за фактом ДТП з травмованими, що мало місце в с. Калинівка Конотопського району Сумської області від 18 серпня 2026 року, перевірку за фактом ДТП припинити (а.с. 14);

- відеозаписом із нагрудного відеореєстратора поліцейського, на якому зафіксований факт складання 25 серпня 2026 року працівниками Конотопського РВП ГУНП в Сумській області стосовно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення. При цьому дружина ОСОБА_1 – ОСОБА_2 пояснює, що мотоцикл «Geon GH150-11» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 належить їй. Працівник поліції роз`яснив ОСОБА_3 його права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, оголосив змін протоколу про адміністративні правопорушення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. ОСОБА_3 підписав вказаний протокол про адміністративне правопорушення без зауважень, а також отримав його копію (а.с. 9).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

До обставин, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить: ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, які б обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, які пом`якшують і обтяжують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ст. ст. 124, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн 00 коп (вісімсот п`ятдесят грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп (шістсот шістдесят п`ять грн 60 коп).

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок UA628999980313090149000018001, отримувач коштів – ГУК у Сумській обл/Сумська обл./21081300, код отримувача – (ЄДРПОУ) – 37970404, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) - 899998, призначення платежу – 21081300, код класифікації доходів бюджету – адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами: отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що, відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, що становить 1 700 грн 00 коп (одна тисяча сімсот грн 00 коп).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак