Постанова від 04 серпня 2026 р. у справі №679/1165/26 — Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 1-в/679/20/2026

Справа № 679/1165/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 серпня 2026 року місто Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

представника ВПД №1 ШРУП ГУНП

в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої скеровано подання, ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області – подання ВнП №2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Прип`ять Київської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючої, судимої 30 вересня 2008 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ст.185 ч.1, ст.185 ч.2, ст.70 ч.1 КК України до 1 року 06 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, з випробуванням на 1 рік, 21 травня 2009 року Нетішинським міським судом Хмельницької області за ст.185 ч.2, ст.186 ч.2, ст.69, ст.70 ч.1, ст.71 КК України до 2 років 06 місяців позбавлення волі, 13 січня 2010 року Острозьким районним судом Рівненської області ст.185 ч.2, ст.70 ч.4 КК України до 2 років 06 місяців позбавлення волі, 25 червня 2012 року Нетішинським міським судом за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, з випробуванням на 1 рік, 19 листопада 2012 року Острозьким районним судом ст.15 ч.2 ст.185 ч.2, ст.185 ч.2, ст.70 ч.1, ст.70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі, 19 лютого 2013 року Острозьким районним судом ст.185 ч.2, ст.70 ч.4 КК України до 3 років 01 місяця позбавлення волі, 18 лютого 2016 року Нетішинським міським судом за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, з випробуванням на 1 рік, 28 листопада 2017 року Нетішинським міським судом за ст.15 ч.2 ст.185 ч.2, ст.185 ч.2, ст.70 ч.1, ст.71 КК України до 3 років 03 місяців позбавлення волі, 15 квітня 2021 року звільненої з місць позбавлення волі за відбуттям строку покарання, зареєстрованої та проживаючої у АДРЕСА_1 , –

встановив:

29 липня 2026 року до Нетішинського міського суду надійшло подання ВнП №2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області стосовно ОСОБА_4 – про встановлення адміністративного нагляду строком на 1 рік з застосуванням обмежень, а саме:

1. забороною виїзду за межі міста Нетішин, в тому числі, по власним справам, без дозволу ВнП №2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області,

2. забороною відвідувати кафе, бари, ресторани та інші місця, де продаються спиртні напої на розлив та розпивати їх там,

3. зобов`язанням явкою на реєстрацію до поліцейського офіцера громади або, в крайньому випадку, до чергової частини ВнП №2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області з 9:00 до 18:00 годин 7, 17, 27 числа, щомісяця.

В обґрунтування необхідності встановлення стосовно ОСОБА_4 адміністративного нагляду у поданні ВнП №2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області заначено, що поведінка ОСОБА_4 після звільнення за відбуттям покарання з місць позбавлення волі 15 вересня 2023 року свідчить, що остання – не бажає ставати на шлях виправлення, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє адміністративні правопорушення, за які неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративних стягнень, зловживає спиртними напоями, підтримує зв`язки з особами, що ведуть антисуспільний спосіб життя, негативно характеризується за місцем мешкання, і, відповідно, потребує у тимчасових примусових профілактичних заходах спостереження і контролю за поведінкою з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень, в тому числі, і здійснення виховного впливу.

У судовому засіданні встановлено, що:

засуджена ОСОБА_4 звільнившись 15 вересня 2023 року за відбуттям строку покарання з місць позбавлення волі – ДУ «Хмельницький СІ», де відбувала покарання у виді арешту строком на 4 місяці за вироком Нетішинського міського суду від 21 березня 2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, та, прибувши на постійне місце проживання до АДРЕСА_1 , на шлях виправлення – не стала, не працевлаштувалася, і, зловживаючи спиртними напоями, припустилася скоєння адміністративних правопорушень, що потягли накладення адміністративних стягнень,

так, відповідно до постанови Нетішинського міського суду від 29 липня 2025 року, ОСОБА_4 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.3 КУпАП, що мало місце 19 липня 2025 року, визнано винною та піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 40 годин,

водночас, 19 липня 2025 року, після вчинення протиправних дій від 19 липня 2025 року, ОСОБА_4 , як особі, звільненої з місць позбавлення волі, – винесено застереження від 19 липня 2025 року в виді письмового попередження – щодо можливості встановлення адміністративного нагляду із застосуванням встановлених законом обмежень – у випадку продовження ведення антисуспільного способу життя, з яким ОСОБА_4 ознайомлена належним чином, відповідно до встановлених вимог, про що свідчить підпис останньої у відповідному документі,

однак, згідно постанови Нетішинського міського суду від 13 листопада 2025 року, ОСОБА_4 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.3 КУпАП, що мало місце 11 вересня 2025 року та 16 вересня 2025 року, знову визнано винною та піддано адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту на строк 10 діб,

при цьому, 07 жовтня 2025 року, після вчинення протиправних дій від 11 вересня 2025 року та від 16 вересня 2025 року, ОСОБА_4 , як особі, звільненої з місць позбавлення волі, – вдруге винесено застереження від 07 жовтня 2025 року в виді письмового попередження – щодо можливості встановлення адміністративного нагляду із застосуванням встановлених законом обмежень, з яким ОСОБА_4 ознайомлена належним чином, про що свідчить підпис останньої у відповідному документі,

відповідно до постанови Нетішинського міського суду від 12 травня 2026 року, ОСОБА_4 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.3 КУпАП, що мало місце 25 січня 2026 року, визнано винною та піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 40 годин, з одночасним черговим поінформуванням від 25 січня 2026 року – щодо можливості встановлення адміністративного нагляду із застосуванням встановлених законом обмежень – у випадку продовження ведення антисуспільного способу життя,

відповідно до постанови Нетішинського міського суду від 15 липня 2026 року, ОСОБА_4 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.3 КУпАП, що мало місце 09 червня 2026 року, визнано винною та піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 40 годин,

також, 09 червня 2026 року (після вчинення протиправних дій від 09 червня 2026 року), а також, 15 липня 2026 року (після притягнення до адміністративної відповідальності) ОСОБА_4 , як особі, звільненої з місць позбавлення волі, – повторно винесено застереження від 09 червня 2026 року та від 15 липня 2026 року в виді письмового попередження – щодо можливості встановлення адміністративного нагляду із застосуванням встановлених законом обмежень, з якими ОСОБА_4 ознайомлена належним чином, про що свідчать підписи останньої у відповідних документах,

відповідно до постанови серії ЕГА №2068037 по справі про адміністративне правопорушення від 16 липня 2026 року – ОСОБА_4 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.175-1 ч.1 КУпАП, що мало місце 16 липня 2026 року, піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі 170 гривень,

одночасно, 19 липня 2026 року, після вчинення протиправних дій від 16 липня 2025 року, ОСОБА_4 , як особі, звільненої з місць позбавлення волі, – повторно, в черговий раз, винесено застереження від 19 липня 2026 року в виді письмового попередження – щодо можливості встановлення адміністративного нагляду із застосуванням встановлених законом обмежень – у випадку продовження ведення антисуспільного способу життя, з яким ОСОБА_4 ознайомлена належним чином, відповідно до встановлених вимог, про що свідчить підпис останньої у відповідному документі,

крім того, 28 липня 2026 року до ВнП №2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області (вх. №Д-33 від 28 липня 2026 року) скеровано звернення від голови ОСББ за місцем мешкання ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), відповідно до змісту якого порушено питання щодо необхідності взяття ОСОБА_4 на профілактичний облік та здійснення відповідних заходів з метою недопущення вчинення протиправних дій та неправомірної поведінки з боку останньої,

відповідно до побутової характеристики за місцем реєстрації та постійного проживання по АДРЕСА_1 – ОСОБА_4 зарекомендувала себе вкрай з негативного боку, оскільки, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, веде антигромадський спосіб життя, вживає наркотичні засоби, припускається скоєнню кримінальних та адміністративних правопорушень, не працює і не має наміру працевлаштуватися, підтримує зв`язок з особами, схильними до вчинення антисуспільних дій, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, що тягнуть накладення адміністративних стягнень, має чисельні скарги від місцевих мешканців щодо своєї незадовільної поведінки.

У судовому засідання представник ВнП №2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 підтримав подання, надавши пояснення, аналогічні обставинам, викладеним в скерованих до суду документах, та вказав на необхідність встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , задля запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень (рецидивів) та здійснення виховного впливу, як безпосередньо на ОСОБА_4 , та і на інших на засуджених та звільнених осіб.

У судовому засіданні ОСОБА_4 пояснила, що, звільнившись у вересні 2023 року за відбуттям строку покарання з місць позбавлення волі, де відбувала покарання, відповідно до вироку Нетішинського міського суду від 21 березня 2023 року, у виді 4 місяців арешту, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, прибула на постійне місце проживання до АДРЕСА_1 , при цьому, дійсно, протягом останнього року, а саме, впродовж 2025-2026 роки, припустилась скоєнню адміністративних правопорушень, що потягли за собою накладення адміністративних стягнень, водночас, не заперечуючи щодо неодноразового роз`яснення їй, як особі, звільненої з місць позбавлення волі, – можливості встановлення адміністративного нагляду із застосуванням певних обмежень – у випадку продовження ведення антисуспільного способу життя, з якими вона була ознайомлена безпосередньо, засвідчивши попередження особистим підписом, а також, додатково зазначивши, що обставини, викладені у поданні – повністю відповідають дійсності, у зв`язку з чим, вона не заперечує щодо встановлення відносно неї адміністративного нагляду, як засобу контролю за її поведінкою з боку правоохоронців, оскільки, вживаючи алкоголь, не може контролювати себе самостійно, а дії правоохоронців, за вказаних умов, будуть для неї певним засобом стримання та матимуть позитивний результат перш за все для неї.

Адміністративний нагляд – це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції та встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Систему тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження та контролю за поведінкою окремих категорій раніше судимих осіб регулює Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за №264/94-ВР від 01 грудня 1994 року.

Коло осіб, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд, визначено у ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за №264/94-ВР від 01 грудня 1994 року.

Тож, серед іншого, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: … в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення (ст.3 ч.1 в) Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»).

За приписами ст.4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» – підставами для встановлення адміністративного нагляду є: … в) матеріали органів Національної поліції – щодо осіб, зазначених у ст.3 ч.1 в) Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

До осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць (ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»).

Таким чином, суд, заслухавши представника ВнП №2 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , який підтримав подання в повному обсязі, надавши пояснення, аналогічні обставинам, викладеним в спрямованих до суду документах, та вказав на необхідність встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , задля запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень (рецидивів) та здійснення виховного впливу на звільнених осіб, заслухавши безпосередньо пояснення ОСОБА_4 , яка, не заперечуючи щодо застосування обмежень, зазначила щодо позитивного впливу профілактичних заходів спостереження та контролю з боку органів НП України, а також, дослідивши матеріали, надані ВнП №2 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області в обґрунтування скерованого до суду подання, і оцінивши отримані у судовому засіданні факти в їх сукупності, – вважає за доцільне, з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них, дотримуючись завдань адміністративного нагляду, – задовольнити подання ВнП №2 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області – про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , зобов`язавши останню вести законопослушний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і додержувати правил поведінки у суспільстві, оскільки, ОСОБА_4 , являючись особою, засудженою до позбавлення волі за тяжкий злочин, та особою, засудженою два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, звільнившись з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, неодноразово припускається вчиненню адміністративних правопорушень, що є наслідком притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративних стягнень, зловживає алкогольними напоями, підтримує зв`язки з особами, що ведуть антисуспільний спосіб життя, за місцем проживання – має негативну побутову характеристику, і, відповідно, потребує у тимчасових примусових профілактичних заходах спостереження і контролю за поведінкою з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень, в тому числі, і здійснення виховного впливу, у відповідності до положень ст.1, ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», з застосуванням обмежень, визначених ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.3 ч.1 в), ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, –

постановив:

Подання ВнП №2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області стосовно ОСОБА_4 – про встановлення адміністративного нагляду строком на 1 рік з застосуванням обмежень, – задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд, строком на 1 (один) рік.

Встановити щодо поведінки та дій піднаглядної – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмеження у вигляді:

1. заборони виїзду в особистих справах за межі міста Нетішин, без дозволу ВнП №2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області,

2. заборони перебування у кафе, барах, ресторанах та інших місцях міста Нетішин, де продаються спиртні напої на розлив,

3. реєстрації у поліцейського офіцера громади або у черговій частині ВнП №2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області з 9:00 до 18:00 годин 7, 17, 27 числа, щомісяця.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд.

Суддя: