Рішення від 20 вересня 2026 р. у справі №452/2326/26 — Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/2326/26

Провадження № 2/452/1735/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" вересня 2026 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самбір цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 в с. Корналовичі Самбірського району Львівської області у віці 66 років. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на майно за законом, яку фактично прийняла його дружина ОСОБА_6 та син ОСОБА_7 , але своїх спадкових прав не оформили. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її баба ОСОБА_6 в с. Корналовичі Самбірського району Львівської області у віці 97 років. При житті 31.08.1995 року, ОСОБА_6 склала заповіт, яким все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла своїй внучці ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_6 будучи спадкоємцем майна за заповітом, спадщину вона фактично прийняла, але своїх спадкових прав не оформила. Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на майно за заповітом, а саме: на житловий будинок АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_7 у віці 50 років. При житті ОСОБА_7 не заявляв вимог на частку на спадкування майна батьків. Інші спадкоємці претензій на спадкування даного майна не мають, оскільки подали заяви до нотаріуса, що не претендують на майно спадкодавців. В держнотконторі не може оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки правовстановлюючий документ на нерухоме майно видане після смерті ОСОБА_5 , тобто фактично на момент смерті майно не належало ОСОБА_5 . Просить визнати незаконним і скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно виконавчого комітету Корналовицької сільської ради Самбірського району Львівської області серія НОМЕР_1 від 17.08.2007р. на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 видане ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , та визнати за нею в порядку спадкування за заповітом майна ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , власником житлового будинку з господарськими спорудами загальною площею 87,9 кв.м., житловою - 42,9 кв.м. адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, але представник позивача – адвокат Бобак О.Б. подала до суду заяву в якій позов підтримала повністю, просила слухати справу у їх відсутності, просила позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися, але подали до суду заяви, в яких позов визнають, не заперечують проти його задоволення, просили слухати справу у їх відсутності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши справу в порядку ст. 206 ч.4 ЦПК України приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Керуючись ст.ст. 12,13,89, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати незаконним і скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно виконавчого комітету Корналовицької сільської ради Самбірського району Львівської області серія НОМЕР_1 від 17.08.2007р. на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 видане ОСОБА_8 та ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 97 років, на житловий будинок АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , проживає: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , проживає: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_9 , проживає: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя