Рішення від 17 серпня 2008 р. у справі №2-2644/08 — Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, 82100, (03244) 2-32-36

Справа 2-2644/08

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2008 р. Дрогобицький міський суд Львівської області

в складі головуючого - Хомика А.П.

при секретарі Малик О.Я.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно по спадкуванню за законом,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, посилаючись на те,що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Заповіту на випадок своєї смерті батько не залишив. В склад спадкового майна по смерті батька входить житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 .Будинок складається з двох житлових кімнат ,кухні, коридору та кладової загальною площею 31.6 кв.м. Після смерті батька вона прийняла спадщину, проживає в будинку, користується господарськими спорудами та земельною ділянкою. Однак за життя батько не мав документу про право власності на будинок, так як в сільській місцевості, а раніше це була територія Модрицької сільської ради, як правило, не видавалось свідоцто про право власності на житловий будинок. Відсутність правовстановлюючого документу не дає їй можливості оформити спадщину і вона отримала відмові в нотаріальній конторі.

Сумніву, що будинок належав її батькові – ОСОБА_2 , немає, адже рішенням загальних зборів колгоспників колгоспу ім. Жданова від 04.06.1959 року йому було виділено ділянку під забудову жилого будинку на місці старого будинку в розмірі 0,04 га. На підставі цього рішення виконком Бориславської районної ради дав дозвіл на будівництво вищевказаного будинку. За ним числиться в господарських книгах Модрицької сільської Ради за 1953-1955 р. земельна ділянка на місці старого будинку 0.25 га. Зведений акт вартості будівель та споруд також оформлений на нього. До дня смерті батько проживав в будинку АДРЕСА_1 . Крім неї інших спадкоємців після смерті її батька, що претендують на спадок, не має, а тому просить постановити рішення, яким визнати на нею право власності на спірне нерухоме майно.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, послалась на обставини, викладені в позовній заяві, яку просить задоволити.

Представник відповідача – ОСОБА_3 не заперечив проти задоволенні позову, оскільки наявні матеріали справи вказують на його підставність.

Наслідки визнання позову представнику відповідача роз`яснені.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,

встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Матеріали справи встановлено і сторонами не оспорюються, що за батьком позивачки- ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувався житловий будинок АДРЕСА_1 . Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_2 не залишив та не виготовив правовстановлюючих документі на згадане нерухоме майно.

Разом з тим судом встановлено, що позивачка, фактично прийняла спадщину після смерті батька, оскільки постійно проживає у згаданому будинку, інших спадкоємців, які б претендували на обовязкову частку у спадковому майні – судом не встановлено.

Таким чином суд приходить до висновку, що після смерті ОСОБА_2 єдиним спадкоємцем його майна, зокрема спірного житлового будинку, по закону 1 черги є позивачка - ОСОБА_1 .

Оскільки протягом встановленого законом строку спадкоємець не заявила про відмову від спадщини, то на підставі п.п.3,5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу її прийняття, належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

З огляду на те, що покійний ОСОБА_2 при житті не міг отримати свідоцтво про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 ,

Позивачка фактично прийняла спадщину після його смерті і є його єдиним спадкоємцем, відповідач позовні вимоги визнає, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом на встановлено.. Звідси позов є підставним та підлягає до задоволення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.10,11,60,130,174,209,212,214-215 ЦПК України,ст.346,1258,1261,1268 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 по спадкуванню за законом спадкоємцем першої черги після смерті батька ОСОБА_2 , яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя