Постанова від 23 вересня 2026 р. у справі №299/3497/26 — Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________________________________________________________

Справа № 299/3497/26

Номер провадження 3-в/299/11/26

П О С Т А Н О В А

24.09.2026 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т. Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Виноградівського районного суду Закарпатської області від 25.08.2026 в частині сплати штрафу та судового збору,

В С Т А Н О В И В:

07.09.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання постанови суду від 25.08.2026 про накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП у виді штрафу у розмірі 17000 гривень та 665,60 гривень судового збору строком на шість місяців рівними частинами, посилаючись на те, що через важке матеріальне становище не має можливості одноразово сплатити призначений судом штраф та судовий збір.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Постановою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 25.08.2026 по справі № 299/3497/26, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 2 ст. 172-15 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 гривень, а також стягнуто судовий збір у розмірі 665,60 гривень.

Згідно зі статтею 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Верховний Суд у своїй постанові від 21.02.2019 року (справа № 2-54/08) при розгляді питання про відстрочення виконання судового рішення вказав, що відстрочка виконання рішення суду це відтермінування у часі належного строку виконання рішення суду в цілому.

Надання відстрочки судом полягає у визначенні нової конкретної, більш пізньої ніж первинна, дати, з настанням якої й після завершення строку відстрочки рішення має бути виконано повністю. При розгляді заяв щодо відстрочки виконання рішення необхідно виходити з міркувань доцільності та об`єктивної необхідності надання саме таких строків відтермінування виконання рішення в цілому; наявність підстави для відтермінування має бути доведена боржником.

Враховуючи викладене, беручи до уваги матеріальне становище заявника, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення строком на шість місяців.

Керуючись статтями 301-304 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Виноградівського районного суду Закарпатської області від 25.08.2026 - задоволити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату суми штрафу у розмірі 17000 гривень та судового збору у розмірі 665,60 гривень, тобто у загальному розмірі 17665,60 гривень строком на 6 (шість) місяців рівними частинами з виплатою по 2944,27 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання постанови законної сили.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяЛевко Т. Ю.