Рішення від 21 вересня 2026 р. у справі №761/31080/25 — Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/31080/25

Провадження № 2-др/761/159/26

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Маковській Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяви представника позивача та представника відповідача про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 14 липня 2026 року позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 106 531,82 грн заборгованості та 1 331,20 грн судового збору.

17 липня 2026 року представник відповідача - адвокат Жиленкова В.В. звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення з позивача на користь відповідача витрат на професійну правничу допомогу в сумі 10 000,00 грн. На обґрунтування заяви зазначено, що відповідачем під час розгляду справи у суді першої інстанції понесено витрати на правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн, що підтверджується Договором про надання правничої допомоги № 21/10/2025 від 21.10.2025, додатковою угодою № 1 від 21.10.2025, Актом прийому-передачі наданих послуг від 16.07.2026.

Також 22.08.2026 представник позивача - адвокат Бекіров С.Н. звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу в сумі 10 000,00 грн. На обґрунтування заяви зазначено, що позивачем під час розгляду справи у суді першої інстанції понесено витрати на правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн, що підтверджується Договором про надання правничої допомоги б/н від 10.04.2025, Актом прийому-передачі наданих послуг від 14.07.2026 та платіжною інструкцією № 489 від 16.07.2026.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового засідання, що не перешкоджає ухваленню додаткового рішення згідно з положеннями ЦПК України.

Частиною 1 статті 270 ЦПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача, а у разі часткового задоволення позову - пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи та подані докази на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу, суд дійшов висновку, що розмір цих витрат є співмірним із складністю справи та обсягом наданих адвокатом послуг, а заяви про стягнення витрат на правничу допомогу підлягають задоволенню частково.

Керуючись ст. 133, 137, 141, 259, 263-265, 270 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяви представника позивача та представника відповідача про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в сумі

5 000 (п`ять тисяч) грн 00 коп.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5 000 (п`ять тисяч) грн 00 коп.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду рішення в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.

Суддя: