Постанова від 22 вересня 2026 р. у справі №727/10928/26 — Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/10928/26

Провадження № 3/727/1598/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року м.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Танасійчук Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ч.3 ст. 51 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 749029 від 28.07.2026 року, ОСОБА_1 28.07.2026 о 16:45 год. перебувала в магазині за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 100А, де таємно викрала з полиць магазину товар на загальну суму 1318,33 грн. а саме: напій кавовий розчинний гранульований Fine Eat «Преміум» 300 г, 1 шт., вартістю 229,00 грн; каву мелену Mason Cafe Espresso Intense, пакет 225 г, 6 шт., загальною вартістю 894,00 грн; каву розчинну «Чорна Карта Gold», пакет 50 г, 3 шт., загальною вартістю 357,00 грн; батончик шоколадний Bounty «Кокос» 57 г, 3 шт., загальною вартістю 102,00 грн., Чим вчинила дрібне викрадення чужого майна.

ОСОБА_1 , як особа у відношенні та у присутності якої було складено протокол про адміністративне правопорушення, достовірно знаючи про наявність адміністративних матеріалів щодо неї, більше того, повідомлялась за допомогою судової повістки та СМС повістки про виклик до суду, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не подавала, не спростувала обставини зазначені у протоколі та не довела свою невинуватість.

Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав, що особа, яка знає про розгляд справи щодо неї, зобов`язана добросовісно цікавитися його перебігом і користуватися своїми процесуальними правами (рішення у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008). Сторона також зобов`язана демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду й утримуватися від прийомів, пов`язаних зі зволіканням у розгляді справи (рішення у справі «Юніон Аліментарія Сандерс С.А. проти Іспанії» від 07.07.1989). З огляду на це та на строки розгляду, встановлені ст. 277 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведеною. Її підтверджують: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 749029 від 28.07.2026р., складений уповноваженою особою з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП; попередній перелік викрадених товарів магазину А-2457 (м. Чернівці) від 28.07.2026, який визначає найменування, кількість і вартість викраденого; пояснення менеджера магазину ОСОБА_2 ; копія постанови Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19.06.2026 у справі № 727/8178/26, яка підтверджує повторність, відео із камер спостереження.

Докази отримано у встановленому законом порядку. Вони узгоджуються між собою, і в сукупності їх достатньо для висновку про вину особи. ОСОБА_1 обставин, викладених у протоколі, не спростувала.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч. 3 ст. 51 КУпАП як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

З урахуванням зазначеного суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 51 КУпАП. Такого стягнення буде достатньо для її виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку його накладено, стягується судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 40-1, 51, 245, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 285, 287, 294 КУпАП, суд,–

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5100 грн в дохід держави. . (Отримувач штрафу: Чернівецьке ГУК/Чернівцеька область/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA718999980313050106000024405, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адмін.штрафи та інші санкції)

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. (Отримувач: Чернівецьке ГУК Чернівецька ТТ 22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA828999980313141206000024405, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір Шевченківський рай суд м. Чернівці).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя: Танасійчук Н.М.