Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Дата: 22 вересня 2026 р.
Справа: №727/12563/26
Суддя: Танасійчук Н. М.
Справа № 727/12563/26
Провадження № 3/727/1843/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2026 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Танасійчук Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за ст.122-4 та за ст. 124 КУпАП ,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебувають на розгляді протоколи про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 761802 від 03.09.2026 року та протокол серії ЕПР1 № 761790 від 03.09.2026 року складені відносно ОСОБА_1 .
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 761790 від 03.09.2026 року судом встановлено, що 01 вересня 2026 року о 18 год. 05 хв. в м. Чернівці, по вул. Головна, 114, водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом «Форд Едж», д.н.з. НОМЕР_1 під час руху заднім ходом не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечної дистанції у результаті чого допустила зіткнення із автомобілем «Тойота Кемрі» д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 10,9. Правил дорожнього руху України.
Згідно протоколу серії ЕПР1 № 761802 від 03.09.2026 року, ОСОБА_1 , 01 вересня 2026 року о 18 год. 05 хв. в м. Чернівці, по вул. Головна, 114керуючи транспортним засобом Форд Едж», д.н.з. НОМЕР_1 була учасницею дорожньо-транспортної пригоди, після чого залишила місце пригоди перемістивши автомобіль який був причетним до ДТП, порушивши вимоги п.2.10 «А» Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала в повному обсязі.
Суд, дослідивши докази по справі, приходить до наступних висновків.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП та ст.122-4 КпАП України, доведена письмовими матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення, схемою місця ДТП та поясненнями гр. ОСОБА_1 .
Дії ОСОБА_1 за ст. 124 та ст.122-4 КпАП України кваліфіковано вірно.
Відповідно до положень ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника (вік, соціальне положення, майновий стан), ступінь його вини, відношення до скоєного адміністративного правопорушення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Керуючись наведеними нормами Закону та приймаючи до уваги клопотання особи відносно якої справа про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність та доцільність об"єднання зазначених справ про адміністративне правопорушення в одне провадження.
Враховуючи викладене, слід визнати ОСОБА_1 винуватою у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених 124 КпАП та ст.122-4 КпАП України, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, призначити їй адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме: заст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 3400 гривень.
Згідно ст.. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 130, 221, 283, 284 КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження адміністративні справи відносно ОСОБА_1 за № 727/12563/26 та 727/12567/26 присвоївши об`єднаній справі номер № 727/12563/26, провадження № 3/727/1843/26.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушеннях передбачених 124 КпАП та ст.122-4 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 3400 гривень 00 коп. (Отримувач штрафу: Чернівецьке ГУК/Чернівцеька область/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA118999980313000149000024001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. (Отримувач: Чернівецьке ГУК Чернівецька ТТ 22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA828999980313141206000024405, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір Шевченківський рай суд м. Чернівці).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її оголошення.
Суддя: Танасійчук Н.М.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua