Постанова від 23 вересня 2026 р. у справі №724/2351/26 — Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/2351/26

Провадження № 3/724/1013/26

П О С Т А Н О В А

24 вересня 2026 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Ахмедова Р.А.

за участю:

секретаря судового засідання Корневської Є.Р.

захисника особи, яка притягається

до адміністративної відповідальності: Терещенко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин клопотання адвоката Терещенко В.М. про витребування доказів по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвокат Терещенко В.М. заявила клопотання про витребування з відділення поліції №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області: свідоцтво про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки приладу Alcotest 6810 Драгер №0453; технічі характеристики приладу «Drager Alcotest 6810» з передбаченими допустимими похибками в робочих умовах для масової концентрації алкоголю у видихуваному повітрі в залежності від діапазону температури навколишнього середовища (від 25.0 до 50.0 градусів Цельсія).

Дослідивши матеріали копотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та іншими документами.

Відповідно до статті 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

Нормами КУпАП не передбачено вирішення судом питання про витребування доказів, втім і заборони на застосування за аналогією іншого закону в процесуальних питаннях, що не врегульовані КУпАП, цей Кодекс не містить.

Дане положення узгоджується із висновком, наведеним в ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду від 11.12.2018 у справі №308/5851/18, провадження №51-8971впа18. Надаючи оцінку клопотанню про витребування доказів, суддя вважає за можливе застосувати принцип аналогії закону найбільш близької галузі права кримінального процесуального та керуватися положеннями КПК України.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд, зокрема, розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що клопотання адвоката Терещенко В.М. про витребування доказів з ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 278 КУпАП, п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Терещенко Віри Миколаївни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з відділення поліції №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області: свідоцтво про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки приладу Alcotest 6810 Драгер №0453; технічі характеристики приладу «Drager Alcotest 6810» з передбаченими допустимими похибками в робочих умовах для масової концентрації алкоголю у видихуваному повітрі в залежності від діапазону температури навколишнього середовища (від 25.0 до 50.0 градусів Цельсія).

Зазначені відомості необхідно подати до Хотинського районного суду Чернівецької області у строк до 20 жовтня 2026 року.

Копію постанови для її виконання направити до ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області (60000, вул. Незалежності, 21, м. Хотин, Дністровського району, Чернівецької області).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. А. АХМЕДОВ