Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку проведення розрахунків
Дата: 22 вересня 2026 р.
Справа: №720/2280/26
Суддя: Оленчук І. В.
23.09.2026
Справа № 720/2280/26
Провадження № 3/720/485/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2026 року м. Новоселиця
Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Оленчук І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 , ФОП,
за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
28.08.2026 року о 14:36 год. при перевірці магазину розташованого в по АДРЕСА_1 встановлено, що ОСОБА_1 будучи відповідальною особою за проведення розрахунків у сфері торгівлі, допустив наступне правопорушення: при реалізації однієї пляшки вина "Primo Secco" за ціною 160 гривень не проведено розрахункову операцію через реєстратор розрахункових операцій, чим порушив п.1 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстратора розрахункових операцій торгівлі, громадського харчування та послуг», за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, однак від неї надійшла заява відповідно до якої вину визнала та просила провадження по справі закрити у зв`язку з малозначністю.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення її вина повністю доведена дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 747/Ж13/24-13-07-04 від 28.08.2026 року, письмовими поясненнями, іншими матеріалами адміністративної справи.
За вказаних обставин, проходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП доведена в повному обсязі.
Разом з тим, судом встановлено, що вчинене правопорушення не потягло будь-яких тяжких наслідків та враховує, що ОСОБА_1 , у вчиненому щиро розкаялась.
За наведених обставин, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення та особу правопорушниці, її матеріальний стан, те шо на її утриманні перебувають троє неповнолітніх дітей, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і винести їй усне зауваження.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення - закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Іван ОЛЕНЧУК
Оригінал: reyestr.court.gov.ua