Рішення від 23 вересня 2026 р. у справі №718/2123/26 — Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа № 718/2123/26

Провадження 2/718/953/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2026 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., секретаря Харабара А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що вона, ОСОБА_1 , є матір`ю, а відповідач батьком неповнолітньої дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження сері НОМЕР_1 , виданим Кіцманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кіцманському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 11 квітня 2022 року.

Зазначає, що шлюб між нею та ОСОБА_5 зареєстрований не був, проте батьківство було визнано в установленому законом порядку.

Вказує, що у 2016 році відповідач змінив своє прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », що підтверджується Свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_2 , виданим Кіцманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області від 08 вересня 2016 року. У зв`язку з цим у свідоцтві про народження дитини він записаний під старим прізвищем « ОСОБА_6 », а в рішенні суду про позбавлення батьківських прав та у цьому позові, під актуальним прізвищем « ОСОБА_7 ». Проте відповідач є тією самою особою. На даний час його актуальне повне ім`я — ОСОБА_5 .

Вказує, що починаючи з 2017 року, вони з дитиною постійно проживають на території Республіки Польща. Через пів року після виїзду за кордон відповідач залишив сім`ю, повернувся в Україну та повністю припинив будь яку участь у вихованні та матеріальному утриманні доньки.

Посилається на те, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 14.02.2022 року у справі № 718/2663/21 ОСОБА_5 було позбавлено батьківських прав щодо їхньої неповнолітньої доньки.

Крім того, зазначає, що відповідач повністю ігнорує свій конституційний та сімейний обов`язок щодо матеріального забезпечення доньки, жодної фінансової допомоги не надає, що змушує її утримувати дитину самостійно. Дитина проживає з нею за кордоном та навчається у Початковій школі № 3 ім. Юліуша Словацького в Любліні, що підтверджується шкільним свідоцтвом від 26.06.2026 року. Вартість життя, навчання та забезпечення базових потреб дитини в Республіці Польща є значно вищою, ніж в Україні.

Крім того, дитина росте, і її потреби постійно збільшуються. За наявною у неї інформацією, станом на 2023 рік відповідач проходив військову службу у 116 ОМБр (2 батальйон, 6 рота) Збройних Сил України та отримує стабільне грошове забезпечення, що дозволяє йому сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі.

Враховуючи проживання дитини за кордоном та наявність у відповідача стабільного доходу від військової служби, вважає за необхідне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, а саме 20 000 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Така сума повністю відповідає інтересам дитини та є матеріально можливою для сплати відповідачем.

На підставі викладеного, просить позов задовольнити.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, скерувала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, та додаткові пояснення, у яких позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, так як потреби на дитину ростуть, враховуючи також стан здоровя дитини.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, скерував відзив на позовну заяву, у якому позовні вимоги визнав частково, а саме в сумі до 10000 гривень.

Вказує, що він в період з 2022 року по даний час солдат на військовій службі в ЗСУ, що підтверджується довідкою №249/49/1023 ВЧ НОМЕР_3 від 25.08.2026 року.

Згідно довідки ВЛК від 17.01.2026 року №2026-0117-1056-1883-3 він вже не придатний до військової служби у підрозділах спеціального призначення, де існує високе грошове забезпечення, що давало б змогу сплачувати аліменти в сумі 20000 гривень. Натомість придатний до служи у військових частинах тилового забезпечення, зокрема ТЦК та СП, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах діагностики, звязку, оперативного забезпечення, охорони.

Крім цього, посилається на те, що він несе грошові видатки на оплату за навчання своєї рідної доньки ОСОБА_8 у вищому навчальному закладі за 2024-2028 роки загальною сумою 129200 грн.

Враховуючи викладене, просить позов задовольнити частково, а саме в розмірі до 10000 гривень

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що у сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від фактичних шлюбних відносин народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 06.04.2022 року (а.с.4).

Згідно свідоцтва про зміну імені серія НОМЕР_2 від 08.09.2016 року вбачається, що відповілач ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінив прізвишще з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » (а.с.5).

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 14.02.2022 року у справі № 718/2663/21 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було позбавлено батьківських відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10-13).

Згідно відповіді з УДМС у Чернівецькій області від 20.07.2026 року вбачається, що відповідач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінив прізвище на " ОСОБА_11 " та зареєстрвоаний за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17).

Довідкою №249/49/1023 ВЧ НОМЕР_3 від 25.08.2026 року стверджується, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на військовій службі у ВЧ НОМЕР_4 з 17.01.2026 року (а.с.28).

Згідно довідки ВЛК від 17.01.2026 року №2026-0117-1056-1883-3 вбачається, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не придатний до військової служби у підрозділах спеціального призначення, придатний до служи у військових частинах тилового забезпечення, зокрема ТЦК та СП, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах діагностики, звязку, оперативного забезпечення, охорони (а.с.29).

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У пункті 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, роз`яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Отже, аналізуючи положення статті 182 та 184 СК України слід дійти висновку, що, під час ухвалення судового рішення у справі про стягнення аліментів, визначених позивачем у твердій грошовій сумі, суд зобов`язаний враховувати, щоб розмір аліментів у твердій грошовій сумі не був меншим мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину відповідного віку, й у разі визначення позивачем твердої грошової суми у меншому розмірі ніж вказана гарантія, ухвалити рішення, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі, який буде відповідати вказаному гарантійному розміру, передбаченому абз. 2 ч. 2 ст. 182 СК України.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що відповідач являється особою працездатного віку, позовні вимоги визнав частково, розумним, справедливим та співмірним розміром аліментів, які підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_13 , суд вважає аліменти в розмірі по 10000 гривень на дитину, щомісячно до досягнення нею повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України, у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Щодо питання розподілу судових витрат між сторонами суд виходить з вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, за якими судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з частиною 6 статті 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Враховуючи, що позивачка від сплати судового збору звільнена, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору у сумі – 1331,20 грн.

Керуючись ст.ст.75,84,91,112-115 Сімейного кодексу України, ст.ст.4,12,81,141,263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (паспорт № НОМЕР_5 від 24.05.2017 року, жителя АДРЕСА_1 ), на користь, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_6 , аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень щомісячно, до досягнення нею повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 06.07.2026 року.

Стягнення аліментів проводити шляхом їх перерахування на рахунок позивачки ОСОБА_1 за такими реквізитами: IBAN НОМЕР_7 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1331 гривень 20 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Кіцманського

районного суду : Л.О. Масюк