Постанова від 20 вересня 2026 р. у справі №523/19076/26 — Пересипський районний суд міста Одеси

Справа № 523/19076/26

Номер провадження 3/523/3303/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2026 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 122-4 і ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

17 серпня 2026 року о 12:01 годині в м. Одесі, по вул. Ак. Сахарова, 26, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Mitsubishi Pajero», номерний знак НОМЕР_1 під час руху заднім ходом не врахував дорожню обстановку, не впевнився у безпеці маневру для інших учасників дорожнього руху та не звернувся за допомогою сторонніх осіб, внаслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом «Lexus RX450Н» номерний знак НОМЕР_2 , який був припаркований, після чого ОСОБА_1 залишив місце ДТП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 10.9, 2.10 а Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306.

За вказаними обставинами працівником поліції складені протоколи про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №№ 749802, 749806 від 19 серпня 2026 року.

Постановою судді від 21 вересня 2026 року справи про адміністративні правопорушення були об`єднані у одне провадження.

ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання своєї вини.

Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, не є обов`язковою.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, з огляду на таке.

Відповідальність за порушення учасниками правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, передбачена ст.124 КУпАП.

Відповідно до п. 10.9 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 № 1306 під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

У разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці (п.2.10а Правил).

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, суддею встановлено, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.9, 2.10 а Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, оскільки не забезпечив безпеку свого руху заднім ходом, а також залишив місце ДТП, що підтверджується схемою місця ДТП, на якій зафіксовано місце зіткнення, механічні пошкодження транспортного засобу, розташування на проїзній частині дороги автомобіля «Lexus RX450Н», письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 , відібраними працівниками поліції під час оформлення адміністративних матеріалів, рапортом інспектора УПП в Одеській області про факт ДТП.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП адміністративне стягнення за вказані правопорушення слід накласти в межах санкції, встановленої ст. 122-4 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер правопорушень, особу винного, ступінь його вини.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 40-1, 122-4, 124, 221, 268, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 і ст. 124 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 грн в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу (ст.308 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її ухвалення.

Суддя