Вирок від 23 вересня 2026 р. у справі №682/2545/26 — Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/2545/26

Провадження № 1-кп/682/172/2026

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута кримінальне провадження №12026244000000859 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Славута Хмельницької області, громадянина України, не одруженого, інваліда третьої групи, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в порушення вимог п. 1 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого постановою Верховної Ради України від 17.06.1993 № 2471-ХІІ «Про право власності на окремі види майна», п. п. 9, 11, 15 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576, розділу ІІ та ІІІ «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, не маючи відповідного передбаченого законом дозволу (ліцензії) на придбання, носіння та збут вогнепальної зброї і бойових припасів, діючи із прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в першій половині травня 2024 року неподалік гаражного кооперативу «ВЕТЕРАН», що розташований за адресою: вул. Садова, 12, м. Славута Хмельницької області, знайшов та таким чином незаконно придбав ненормативну вогнепальну зброю - пістолет та 58 патронів до нього, які перевіз на власному автомобілі марки та модель «Audi A4», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , до свого помешкання, а саме, у приміщення будинку АДРЕСА_1 , де почав незаконно зберігати.

У подальшому 28.07.2026 під час санкціонованого ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції у дивані вітальної кімнати будинку виявлено та вилучено:

- ненормативну вогнепальну зброю - самозарядний пістолет калібру 9 mm Р.А.К., виготовлений шляхом саморобної переробки сигнального (стартового) пістолета моделі «STALKER MOD 914 UK», калібру 9 mm Р.А.К., з маркуванням НОМЕР_2 , промислового виробництва фірми «AtakArmsIndustryCo. Ltd.» (Туреччина), а саме, шляхом видалення захисного елемента з каналу ствола та перекриття газовідвідного (дросельного) отвору штифтом, який придатний до неодноразового проведення пострілів способом роздільного заряджання з використанням шумових пістолетних патронів калібру 9 mm Р.А. та снарядів у вигляді свинцевих кульок діаметром 6,5 мм;

- п`ятдесят сім патронів, які є ненормативними боєприпасами до стрілецької вогнепальної зброї, пістолетними патронами калібру 9 mm Р.А., спорядженими еластичними кулями, з яких: п`ятдесят один патрон виробництва фірми ТОВ «Ібіс», Україна, три патрони виробництва фірми ТОВ «ХАНТЕР АРМС», Україна, один патрон виробництва фірми ТОВ «Сафарі», Україна, один патрон виробництва фірми ТОВ «Сова оружейная», Україна, один патрон виробництва фірми ТОВ «РИСЬ ПІВДЕНЬ»,Україна, та один патрон, який є ненормативним боєприпасом, пістолетним патроном, виготовлений саморобним способом шляхом переспорядження гільзи промислового патрона виробництва «OZK», свинцевою кулею діаметром 6,5 мм та метального заряду, які придатні для стрільби.

Вищевказану вогнепальну зброю та бойові припаси ОСОБА_4 незаконно зберігав в період часу з травня 2024 по 28.07.2026 без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися у незаконному придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив вищенаведені обставини вчинення кримінального правопорушення. При цьому показав, що дійсно придбав шляхом знахідки пістолет та патрони, які без передбаченого законом дозволу зберігав за місцем свого проживання.

Враховуючи, що учасниками судового розгляду визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, суд ухвалив проводити судовий розгляд у порядку, встановленому ч. 3 ст. 349 КПК України.

В судовому засіданні з`ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст зазначених обставин, немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також вони розуміють, що будуть в такому випадку позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Вина ОСОБА_4 у вчиненому підтверджується зібраними у справі доказами, які в судовому засіданні ніким з учасників судового процесу не оспорені.

Таким чином, дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України, як зберігання, придбання, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

При призначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного, обставини справи, особу підсудного та обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Підсудний ОСОБА_4 характеризується за місцем проживання позитивно.

Обставинами, які пом`якшують покарання є щире каяття та активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання не встановлено.

В силу ст. 124 КПК України з ОСОБА_4 на користь держави стягненню підлягають судові витрати на залучення експерта в сумі 9 627,20 грн.

Питання про речові докази слід вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на проведення експертизи в сумі 9627,20 гривень.

Речові докази: ненормативну вогнепальну зброю - самозарядний пістолет калібру 9 mm Р.А.К., виготовлений шляхом саморобної переробки сигнального (стартового) пістолета моделі «STALKER MOD 914 UK», калібру 9 mm Р.А.К., з маркуванням НОМЕР_2 , промислового виробництва фірми «AtakArmsIndustryCo. Ltd.» (Туреччина) та п`ятдесят сім патронів, які є ненормативними боєприпасами до стрілецької вогнепальної зброї, пістолетними патронами калібру 9 mm Р.А., спорядженими еластичними кулями, з яких: п`ятдесят один патрон виробництва фірми ТОВ «Ібіс», Україна, три патрони виробництва фірми ТОВ «ХАНТЕР АРМС», Україна, один патрон виробництва фірми ТОВ «Сафарі», Україна, один патрон виробництва фірми ТОВ «Сова оружейная», Україна, один патрон виробництва фірми ТОВ «РИСЬ ПІВДЕНЬ»,Україна, та один патрон, який є ненормативним боєприпасом, пістолетним патроном, виготовлений саморобним способом шляхом переспорядження гільзи промислового патрона виробництва «OZK», свинцевою кулею діаметром 6,5 мм та метального заряду – знищити по вступу вироку у законну силу.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення суду апеляційної інстанції.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1