Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 23 вересня 2026 р.
Справа: №333/2800/25
Суддя: Піх Ю. Р.
Єдиний унікальний номер № 333/2800/25 Номер провадження № 3/333/9/26
П О С Т А Н О В А
Іменем України
24 вересня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Шулякова Юрія Климентійовича про виправлення описки в постанові суду від 31.08.2026 року–
ВСТАНОВИВ:
31.08.2026 року постановою Комунарського районного суду міста Запоріжжя було розглянуто справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, якою провадження у справі закрито на підставі п.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
23.09.2026 до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Шулякова Юрія Климентійовича про виправлення описки в постанові суду від 31.08.2026 року, а саме в даті народження ОСОБА_1 помилково зазначено дату ІНФОРМАЦІЯ_1 замість ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судом встановлено, що в постанові суду було допущено описку, а саме невірно вказана дата народження ОСОБА_1 , а саме: замість 10.06.1997 невірно зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорту ОСОБА_1 № НОМЕР_1 виданого 03.07.2024 органом 3228.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у постанові суду від 31.08.2026 року відносно ОСОБА_1 , а саме зазначити вірну дату її народження ІНФОРМАЦІЯ_2 замість 14.06.1982.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.Р.Піх
Оригінал: reyestr.court.gov.ua