Постанова від 28 серпня 2016 р. у справі №308/8834/16-п — Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/8834/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2016 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 113345 від 25.08.2016 р. вбачається, що 25.08.2016 року о 16 год. 45 хв. прикордонним нарядом «Перевірка документів» в пункті пропуску через державний кордон виявлений громадянин України, який намагався перетнути державний кордон України без належних документів, які дають право на перетинання державного кордону України, а саме пред`явив паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 03.08.1999 року Берегівським РВ УМВС України в Закарпатській області, чим порушив ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що прибув на в`їзд в Україну з внутрішнім паспортом громадянина України, оскільки вони разом з дружиною гостювали у родичів. Дружина поверталася додому в Україну раніше і випадково забрала і його закордонний паспорт. При цьому побачивши що вона забрала у нього його паспорт дружина намагалася передати йому паспорт через водія який їхав в Угорщину, але у водія паспорт вилучили. А тому він змушений був повертатися в Україну з паспортом громадянина України.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи положення ст. 33 Конституції України, відповідно до якої громадянин України не може бути позбавлений права в будь-який час повернутися в Україну, а також те, що суб`єктивна сторона даного правопорушення характеризується наявністю прямого умислу, а в діях правопорушника відсутній умисел на вчинення правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 247 п. 1, 283-285, 287-294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП – закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП – за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КпАП України.

Постанову може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.А.Придачук