Рішення від 24 вересня 2026 р. у справі №305/2853/26 — Рахівський районний суд Закарпатської області

Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи про усиновлення, з них:

Дата: 24 вересня 2026 р.

Справа: №305/2853/26

Суддя: Марусяк М. О.

Справа №305/2853/26

Провадження по справі 2-о/305/34/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2026. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судового засідання Шемоти М.І.

прокурора Сич Х.В.

за участі заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника служби у справах дітей Гринюк М.В.

представника органу опіки та піклування Боклажук Н.Д.

неповнолітньої ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Ясінянської селищної ради, Орган опіки та піклування Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області про усиновлення дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про усиновлення дитини. Заявлені вимоги мотивує тим, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в сім?ї заявника за адресою: АДРЕСА_1 . У 2025 році ОСОБА_1 , зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 . Заявник ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 виховують 4 неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ), і всі діти виховуються в одній сім?ї, у атмосфері турботи, взаємоповаги та підтримки. ОСОБА_2 є матір?ю малолітньої дитини - ОСОБА_3 . Дитина вважає заявника батьком, хоче носити його прізвище. До кримінальної відповідальності заявник не притягався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Додатково повідомляє, що ОСОБА_1 ніколи не позбавлявся батьківських прав, не був усиновлювачем іншої дитини, не зловживає спиртними напоями та наркотичними засобами. До адміністративної відповідальності за домашнє насильство не притягувався. При реєстрації народження відомості про батька дитини зазначено відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Мати дитини не заперечує проти усиновлення. ОСОБА_7 має переважне право на усиновлення дитини, відповідно до норм ст.213 Сімейного кодексу України оскільки: дитина виховується в його сім?ї з моменту народження та з її матір?ю заявник перебуває у шлюбних відносинах. З моменту спільного проживання заявник виховує її як рідну дитину, а вона, своєю чергою, вважає ОСОБА_1 своїм батьком. Між ними склалися теплі сімейні відносини, а тому заявник вважає, що усиновлення ним ОСОБА_3 відповідатиме його та заявника найкращим інтересам. Звертає увагу суду, що ОСОБА_3 , враховуючи її вік та стан здоров?я, має можливість взяти участь та надати свої пояснення у суді. Відповідно до медичного висновку у ОСОБА_1 відсутні захворювання, розлади або стани, за наявності яких він не може усиновити дитину. Згідно із висновком про стан здоров?я фізичний розумовий розвиток дитини від 10.07.2026 ОСОБА_3 здорова. Дитині створено належні умови, житло обставлене меблями та побутовою технікою. З огляду на викладене, просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , усиновителем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни до актового запису № 48 про народження ОСОБА_3 , який зареєстрований в Книзі народжень 22.02.2011, записавши в графі "батько" - прізвище " ОСОБА_8 ", ім?я " ОСОБА_9 ", по батькові « ОСОБА_10 », громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_6 . Внести зміни до актового запису №48 про народження ОСОБА_3 , який зареєстрований в Книзі народжень 22.02.2011, змінивши прізвище дитини з " ОСОБА_11 " на " ОСОБА_8 " та змінивши по батькові дитини з " ОСОБА_12 " на " ОСОБА_9 ".

В судовому засіданні заявник, ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав з підстав наведених у заяві. Зазначив, що з дружиною вони проживають чотири роки, від ш шлюбу народилося двоє синів. Дітей дружини вважає своїми та бажає, щоб у них була міцна сім`я і всі діти рівні. Він працює по найму, тому має стабільний дохід, щоб утримувати сім`ю. Будинок, в якому він проживає частково належить його матері, яка живе на першому поверсі, а він з сім`єю на другому. У господарстві тримають худобу, займаються сільським господарством, тому хоч він офіційно не працює, але його сім`я повністю забезпечена та має добрі умови для проживання дітей.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 , у судовому засіданні не заперечувала проти усиновлення її доньки ОСОБА_13 , чоловіком ОСОБА_1 . Зазначила, що із заявником, ОСОБА_1 , одружені, спільно виховують чотирьох дітей. Її чоловік одинаково ставиться, як до їх спільних дітей, так і до її дочок. За період спільного проживання, чоловік матеріально забезпечує їх сім`ю, піклується про дітей, у тому числі, й дочку ОСОБА_14 , ставиться до неї, як до рідної.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Ясінянської селищної ради - Боклажук Н.Д., в судовому засіданні просить заяву задовольнити, вказуючи на те, що усиновлення дитини заявником відповідає інтересам дитини, останній встановив контакт з дитиною, їх взаємовідносини дуже добрі. Дитина вважає заявника своїм батьком. Під час обстеження умов проживання встановлено, що діти забезпечені всім необхідним: як продуктами харчуванн та і одягом по сезону. У кімнаті, в якій проживають дівчата є все необхідне дл їх життя та розвитку.

Представник заінтересованої особи - служби у справах дітей Ясінянської селищної ради - Гринюк М.В. вважає за доцільне надати дозвіл на усиновлення ОСОБА_1 дитини ОСОБА_15 , оскільки це відповідатиме інтересам дитини.

Суд, також вислухав думку неповнолітньої ОСОБА_3 , яка бажає, щоб її усиновив ОСОБА_1 . Вона вважає його своїм батьком, оскільки він виявляє гарне ставлення до неї, переймається її шкільним життям, забезпечує всім необхідним.

Заслухавши заявника, заінтересовану особу, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 22 лютого 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 у місті Рахові, Рахівського району Закарпатської області. Батьками дитини записані ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України №00051458781 від 28.05.2025, відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані відповідно до частини 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_18 перебувають у шлюбі з 08 липня 2025 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала щодо усиновлення заявником її доньки ОСОБА_3 , про що також надала нотаріально посвідчену заяву №1355 від 10.07.2026.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є громадянином України, уродженцем селища Ясіня, Рахівського району Закарпатської області та мешканцем АДРЕСА_1 , що стверджується паспортом громадянина України № НОМЕР_3 та витягом з реєстру територіальної громади Ясінянської селищної ради від 06.08.2026.

ОСОБА_1 , засудженим за кримінальними справами не значиться та в розшуку не перебуває, що підтверджено Витягом з ІАС "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості Міністерства внутрішніх справ України.

Крім того, згідно з повідомленням начальника Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області №12350-2026 від 19.08.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, пов`язаних з домашнім насильством, не притягувався.

Згідно з Медичним висновком №70 КНП "Ясінянський ЦПМСД" від 11.06.2026 заявник є здоровим, на диспансерному обліку не перебуває.

Відповідно до Довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин №356 від 10.06.2026 ОСОБА_1 не має обмежень для опікунства.

Згідно із висновком про стан здоров?я фізичний і розумовий розвиток дитини від 10.07.2026 №543, ОСОБА_3 здорова.

Відповідно до Акта обстеження умов проживання, виданого Службою у справах дітей Ясінянської селищної ради, від 06.08.2026 встановлено, що дитині створено належні умови, житло обставлене меблями та побутовою технікою, сім`я матеріально забезпечена. Сім`я ОСОБА_8 характеризується з боку сусідів позитивно, як працьовиті, відповідальні, ввічливі. ОСОБА_1 бере активну участь в житті дітей, утримує та піклується про їх побут.

З висновку Служби у справах дітей Ясінянської селищної ради від 06.08.2026 № 015-07-1-17/1364-26 слідує, що усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянином ОСОБА_1 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Громадянин ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 31.03.2014 є власником 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 .

З акту обстеження умов проживання від 06.08.2026 слідує, що вказаний вище житловий будинок є двох поверховим, на другому поверсі наявні 2 спальні, кухня, коридор, ванна.

Судом встановлено, що різниця у віці між заявником та дитиною становить понад 15 років.

Таким чином, з досліджених матеріалів вбачається, що кандидат в усиновлювачі надав суду всі необхідні документи щодо усиновлення неповнолітньої, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачені п. 9.1 „Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.2008 року № 905.

Згідно зі ст.207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст.224 СК України, суд постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Встановлені судом обставини свідчать про обґрунтованість вимог заявника про усиновлення ним дитини та відсутність обставин, зазначених у статті 212 СК, за яких він не міг би бути усиновлювачем.

Заявник має всі необхідні умови надати дитині любов, виховання та щасливе життя, не має фізичних обмежень, які могли б перешкоджати його батьківству, позитивно характеризується, має розуміння щодо усиновлення та результатів, які випливають з усиновлення, здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови життя дитини.

Відповідно до ч.1 ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини.

Статтею 231 СК України передбачено право усиновлювачів на зміну прізвища, імені та по батькові дитини, яка усиновлюється ними.

Згідно ст.233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення, в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Аналізуючи викладені обставини в їх сукупності, враховуючи інтереси усиновлюваної дитини, для забезпечення її повного та всебічного розвитку в належній сім`ї, з метою її нормального психологічного розвитку, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, відповідно до ч.4 ст.314 ЦПК України залишити за заявником.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 178, 263-265, 273, 293, 313, 314, 354, 355, п.15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_4 , усиновителем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису №48 про народження ОСОБА_3 , який зареєстрований в Книзі народжень 22.02.2011, записавши в графі «батько» - прізвище " ОСОБА_8 ", ім`я " ОСОБА_9 ", по батькові " ОСОБА_10 ", громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Внести зміни до актового запису №48 про народження ОСОБА_3 , який зареєстрований в Книзі народжень 22.02.2011, змінивши прізвище дитини з " ОСОБА_11 " на " ОСОБА_8 " та змінивши по батькові дитини з " ОСОБА_12 " на " ОСОБА_9 ".

Відомості щодо учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_4 , мешканець АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканка АДРЕСА_1 .

Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Ясінянської селищної ради, місцезнаходження, селище Ясіня, вул. Борканюка, 7, Рахівського району, Закарпатської області.

Служба у справах дітей виконавчого комітету Ясінянської селищної ради, місцезнаходження, селище Ясіня, вул. Борканюка, 7, Рахівського району, Закарпатської області.

Копію рішення для виконання надіслати до Рахівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Закарпатській області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області.

Головуюча: М.О. Марусяк

Оригінал: reyestr.court.gov.ua