Рішення від 20 вересня 2026 р. у справі №635/7521/26 — Харківський районний суд Харківської області

Суд: Харківський районний суд Харківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 20 вересня 2026 р.

Справа: №635/7521/26

Суддя: Савченко Д. М.

21.09.26

Справа № 635/7521/26

Провадження № 2/635/7220/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«21» вересня 2026 рокусмт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді — Савченка Д.М.,

секретар судового засідання — Устіч О.Л.,

учасники справи:

позивач — ОСОБА_1 ,

відповідач — ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка в цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, —

в с т а н о в и в :

21 липня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 24 серпня 2013 року. Від даного шлюбу сторони мають двох спільних малолітніх дітей: сина — ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку — ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають разом із позивачем та перебувають на її повному матеріальному утриманні. Відповідач проживає окремо, добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей у достатньому розмірі не надає, спільних домовленостей щодо сплати аліментів сторони не досягли. Відповідач є працездатним, інших утриманців не має. У зв`язку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття, а також допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 липня 2026 р. провадження у справі відкрито.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила розглядати справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у заяві зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до частини першої, четвертої статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач — визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом установлено, що сторони є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження дітей.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 13 липня 2026 року (справа № 635/6820/26) шлюб між сторонами розірвано. Діти проживають разом з матір`ю — ОСОБА_1 , яка безпосередньо піклується про них та забезпечує їх побутові й матеріальні потреби.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України та статті 180 Сімейного кодексу України (далі — СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною першою статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частини другої статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з положеннями статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на двох дітей, становить одну третину заробітку (доходу) платника аліментів, якщо судом не визначено іншого розміру.

Відповідач є особою працездатного віку, відомостей про наявність у нього інвалідності або інших осіб на утриманні суду не надано, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Відповідно до частини першої статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позовна заява подана до суду 21 липня 2026 року, отже аліменти підлягають стягненню саме з цієї дати.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів — у межах суми платежу за один місяць.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить із положень статті 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір». Позивач на підставі пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів, у зв`язку з чим судовий збір у розмірі, встановленому підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 вказаного Закону (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб — 1211,20 грн.), підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись статтями 51 Конституції України, статтями 141, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, статтями 12, 13, 81, 141, 206, 247, 259, 263-265, 273, 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд —

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей — задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: сина — ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки — ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 (однієї третини) частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду — з 21 липня 2026 року і до досягнення старшою дитиною, ОСОБА_3 , повноліття ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), після чого аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 стягувати у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення нею повноліття ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Денис САВЧЕНКО

Оригінал: reyestr.court.gov.ua