Постанова від 22 вересня 2026 р. у справі №644/9657/26 — Індустріальний районний суд міста Харкова

Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди

Дата: 22 вересня 2026 р.

Справа: №644/9657/26

Суддя: Паляничко Д. Г.

Справа № 644/9657/26

Провадження № 3/644/2037/26

ПОСТАНОВА

про об`єднання в одне провадження справ про адміністративні правопорушення

23 вересня 2026 р. м.Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Паляничко Д.Г.,

за участі:

секретаря судового засідання – Книшенко А.С.,

захисника ОСОБА_1 – адвоката Летючого В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Індустріального районного суду м. Харкова справу про притягнення до адміністративної відповідальності, яка надійшла з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2026 року на адресу Індустріального районного суду м. Харків з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області надійшли адміністративні матеріали за вих. № 2386д/41/14/02/2026 від 20.07.2026 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі за текстом – ОСОБА_1 ), про скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП (а.с. 11).

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 721826 від 17.07.2026 (далі за текстом – Протокол № 721826) ОСОБА_1 14.07.2026 о 13 год 17 хв за адресою: м. Харків, вул. 92-ї Бригади, 21 керував транспортним засобом (далі за текстом – ТЗ) Volkswagen Crafter д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припарковане авто Renault д.н.з. НОМЕР_2 , унаслідок чого отримано механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 13.1. Правил дорожнього руху України (далі за текстом – ПДР України), за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП (а.с. 1).

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 721836 від 17.07.2026 (далі за текстом – Протокол № 721836), ОСОБА_1 14.07.2026 о 13 год 17 хв за адресою: м. Харків, вул. 92-ї Бригади, 21, керуючи ТЗ Volkswagen Crafter д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив ДТП та з невідомих причин залишив місце події, чим порушив п. 2.10 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП (а.с. 2, 3).

Зазначені вище протоколи про адміністративні правопорушення ЕПР1 № 721826 та № 721836 від 17.07.2026, розглядаються в Індустріальному районному суді м. Харкова головуюча суддя Паляничко Д.Г. згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2026 № 644/9654/26 та протоколом передачі судової справи № 644/9657/26 раніше визначеному складу суду від 23.07.2026 відповідно (а.с.12-13, 11).

06 серпня 2026 року через канцелярію Індустріального районного суду м. Харкова надійшла заява від захисника ОСОБА_1 – адвоката Летючогого Віктора Петровича, який діє на підставі ордеру серії АХ № 1371217 від 06.08.2026, про об`єднання справ про адміністративні правопорушення стосовно нього в одне провадження (а.с. 24-25).

За приписами ч. 2 ст. 36 КУпАП вбачається, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на позицію Європейського Суду з прав людини, викладену у Рішенні «Гурепка проти України» (Заява № 61406/00, Страсбург 06.09.2005), суд враховує за аналогією приписи ст. 217 КПК України, згідно з якими у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у скоєнні кількох кримінальних правопорушень.

Враховуючи, що вказані вище адміністративні матеріали за протоколами ЕПР1 № 721826 та № 721836 від 17.07.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, 122-4 КУпАП, які надійшли Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області, стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, справи № 644/9657/26 та № 644/9654/26, які розглядаються одним і тим же органом, суд дійшов висновку про необхідність об`єднання цих справ в одне провадження для спільного розгляду і вирішення.

Отже, на підставі викладеного вище, керуючись ст. 36 КУпАП, суд

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення за № 644/9657/26 номер провадження 3/644/2037/26 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП, зі справою про адміністративне правопорушення за № 644/9654/26 номер провадження 3/644/2036/26 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний номер № 644/9654/26 номер провадження 3/644/2036/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Суддя Д.Г. Паляничко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua