Постанова від 23 вересня 2026 р. у справі №629/7957/26 — Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/7957/26

Номер провадження 3/629/1852/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лозова, Харківської області, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який раніше притягався до адміністративної відповідальності:

- 21.05.2026 Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст.173-2 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.,

якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.3,173-8 ч.2 КУпАП, -

встановив:

28.08.2026 о 08-00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , у стані алкогольного сп`яніння, вчинив повторно протягом року, відносно свого батька, ОСОБА_2 , домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме: вчинив конфлікт, в ході якого виражався в його сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю останнього.

05.09.2026 о 16-00 год. ОСОБА_1 , не виконав вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №353216 від 28.08.2026 про заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою та в межах строку дії припису повернувся до місця проживання постраждалої особи та контактував із ним.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні вищевказаних правопорушень визнав.

Частиною першою статті 36 КУпАП визначено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Частиною другою статті 36 КУпАП встановлено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З метою дотримання вимог ч.2 ст.36 КУпАП, суд вважає за необхідне об`єднати справи №629/7957/26 та №629/8058/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.3,173-8 ч.2 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер №629/7957/26.

Вказані обставини підтверджуються: рапортом працівника Лозівського РВП, постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА №2091908, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 28.08.2026 та постановою Лозівського міськрайонного суду від 21.05.2026 про притягнення ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Психологічне насильство - це маніпуляції, словесні образи, приниження та шантаж. Кривдник чинить насильство умисне, аби викликати в людини емоційну реакцію та завдати шкоди.

Одна з ознак психологічного насильства – знецінення. Це приниження, нецензурна лайка та словесні образи. Таким чином кривдник прагне завдати емоційного болю іншій людині.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.173-2 ч.3 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного та фізичного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психологічному, фізичному здоров`ю потерпілої, вчинене повторно протягом року та за 173-8 ч.2 КУпАП - невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Відповідно до ст.1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Судом, під час розгляду справи були створені всі необхідні умови для забезпечення здійснення особою, що притягається до адміністративної відповідальності, наданих законом прав для всебічного та повного дослідження обставин справи, у порядку ст.268 КУпАП було роз`яснено права та обов`язки.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у адміністративного арешту.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Керуючись ст.24,36,173-2 ч.3,284 КУпАП, -

постановив:

Об`єднати справи №629/7957/26 та №629/8058/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.3, 173-8 ч.2 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер №629/7957/26.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.3,173-8 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту стоком на 15 (п`ятнадцять) діб.

Строк затримання обчислювати з моменту фактичного затримання ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/рUA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга в Харківській апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Відсутність у постанові в справі про адміністративні правопорушення, як виконавчому документі, у розумінні Закону України «Про виконавче провадження», відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків та його паспортні дані, згідно постанови Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі №471/283/17-ц (провадження №61-331св18, у розрізі ст.18 указаного Закону, не є підставою для повернення державним виконавцем виконавчих документів без прийняття до виконання (відмови у відкритті виконавчого провадження).

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО