Постанова від 23 вересня 2026 р. у справі №351/1270/26 — Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1270/26

Номер провадження №3/351/213/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 вересня 2026 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Мартинюк В.І., розглянувши ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

У провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області перебуває справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП,

Потерпілий у справі ОСОБА_1 подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання мотивоване необхідністю забезпечення можливості потерпілого брати участь у судовому засіданні дистанційно.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

При цьому положеннями Кодексу України про адміністративні правопорушення прямо не врегульовано питання участі потерпілого у розгляді справи про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції.

Разом з тим, з метою забезпечення права потерпілого на участь у розгляді справи, доступу до правосуддя та з огляду на необхідність забезпечення розумних строків розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання ОСОБА_1 та провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється за умови наявності технічної можливості, належної якості звуку та зображення, а також можливості ідентифікації особи учасника.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 245, 268, 283, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання потерпілого ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, призначене на 30 вересня 2026 року о 09:30 год, провести за участю потерпілого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення Снятинського районного суду Івано-Франківської області з використанням ним власних технічних засобів (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що ризики, пов`язані з технічною неможливістю участі у відеоконференції, перериванням зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 для відома та забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василь МАРТИНЮК