Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 23 вересня 2026 р.
Справа: №351/1337/26
Суддя: МАРТИНЮК В. І.
Справа № 351/1337/26
Номер провадження №3/351/212/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
24 вересня 2026 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Мартинюк В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 51 КУпАП,
встановив:
У провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області перебувають матеріали справи, які надійшли від відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 736162 від 12.08.2026 ОСОБА_1 12 серпня 2026 року близько 10:10 год у м. Снятин по вул. Шевченка, 171, в аптеці «Здорова родина» таємно викрала гаманець, власником якого є ОСОБА_2 та в якому були 3 000,00 грн.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Отже, при розгляді даної справи присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, тому суд дійшов висновку про застосування щодо ОСОБА_1 приводу в судове засідання.
З урахуванням наведеного, виходячи з того, що ОСОБА_1 не з`явилася до суду, а за відсутності останньої дану справу розглянути неможливо, тому до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності слід застосувати привід через органи Національної поліції.
На підставі наведеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суд,
постановив:
Розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відкласти у зв`язку з неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Зобов`язати відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції в Івано-Франківській області здійснити привід у судове засідання, яке призначене на 15 жовтня 2026 року о 09:30 год у Снятинському районному суді Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Копію постанови направити до відділення поліції №1 м. Снятин Коломийського районного відділу поліції в Івано-Франківській області, для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Василь МАРТИНЮК
Оригінал: reyestr.court.gov.ua