Постанова від 23 вересня 2026 р. у справі №192/2811/26 — Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Суд: Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Відмова від виконання законних вимог командира (начальника)

Дата: 23 вересня 2026 р.

Справа: №192/2811/26

Суддя: Тітова О. О.

Справа № 192/2811/26

Провадження № 3/192/779/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2026 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в селищі Солоне Дніпровського району Дніпропетровської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, командира міномета 3 мінометного взводу мінометної батареї 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1

- за ч.2 ст. 172-10 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії №ДНП 2721 від 08 вересня 2026 року посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 відрядженими до військової частини НОМЕР_1 , 08.09.2026 року під час проведення профілактичних заходів у місті тимчасового перебування 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 поблизу ( АДРЕСА_2 ) виявлено дії, що підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-10 КУпАП, вчинене військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 старшим сержантом ОСОБА_1 .

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №249 від 27.07.2026 старший сержант ОСОБА_1 зарахований до списків особового складу військової частини та призначений на посаду командира міномета 3 мінометного зводу мінометної батареї 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 . 04 вересня 2026 ОСОБА_1 призваний на військову службу під час мобілізації на особливий період, перебуваючи в пункті тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 поблизу населеного пункту ( АДРЕСА_2 ), всупереч вимогам статей 9 та 11 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, в частині невиконання наказів командирів (начальників), відмовився виконувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 03.09.2026 за № 5488-АГД у частині проходження базової загальної військової підготовки, та по даний час відмовляється виконувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 03.09.2026 за № 5488, в частині відмови від проходження курсу базової військової підготовки та від виконання вимог Статуту внутрішньої служби ЗС України, які було видано відповідно до статті 35 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, тим самим намагається ухилитись від виконання конституційного обов`язку захисту Вітчизни, не виконуючи накази командира військової частини НОМЕР_1 , як військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 в місці тимчасового перебування особового складу ( АДРЕСА_2 ), вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, в умовах особливого періоду

ОСОБА_1 був присутній в суді 17.09.2026, за клопотанням ОСОБА_1 розгляд справи було відкладено до 21.09.2026 для залучення захисника при розгляді справи. 21.09.2026 ОСОБА_1 в суд не з`явився, про слухання справи був повідомлений належним чином, до суду надійшла заява адвоката Бердніченко О.П. в якій вона просила допустити до участі в справі в якості захисника Вовченка В.Л., відкласти розгляд та надати можливість ознайомитись з електронною справою. Судом була забезпечена можливість захисника Бердніченко О.П. ознайомитись зі справою, розгляд справи відкладено на 24.09.2026.

24.09.2026 ОСОБА_1 в суд не з`явився, був повідомлений про розгляд справи за номером телефону, зазначеним в протоколі про адміністративне правопорушення, однак згідно довідки абонент тимчасово недоступний. Захисник Вовченка – Бердніченко О.П. в суд не з`явилась, про слухання справи була повідомлена належним чином, 23.09.2026 до суду за допомогою системи «Електронний суд» подано заперечення на протокол.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, надані заперечення захисника Бердніченко О.П. суд приходить до висновку, про необхідність закриття провадження у справі з таких підстав.

Відповідно до положень ч.2 ст.172-10 КУпАП передбачена відповідальність за відмову від виконання законних вимог командира (начальника) вчинену в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

Загальновідомим є те, що відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ХІ на всій території України введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався, в останній раз Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії введення воєнного стану в Україні» від14.07.2026 №4928-ІХ з 05 год. 30 хвил. 05.08.2026 на 90 днів по 05 год. 30 хвил. 31.10.2026.

ОСОБА_1 притягують до адміністративної відповідальності, як військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 за не виконання наказів командира ВЧ НОМЕР_1 від 03.06.2026 № 5488-АГД в частині проходження базової загальної військової підготовки, вчинене в умовах особливого періоду, що не відповідає фактичним обставинам справи та особливому правовому режиму, введеного в Україні з 24.02.2024 року та продовженого останній раз до 05 год. 30 хвил. 31.10.2026.

Статтею 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Законом чітко визначено, що адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 172-10 КУпАП настає за відмову від виконання законних вимог командира (начальника) вчинену в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

В умовах воєнного стану відмова військовослужбовця від виконання наказу командира переходить із категорії дисциплінарного проступку за яке передбачена адміністративна відповідальність в категорію злочинів проти встановленого порядку несення військової служби за які передбачена кримінальна відповідальність.

Статтею 253 КУпАП передбачено, що якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

За таких обставин, справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-10 КУпАП необхідно закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, а матеріали справи про адміністративне правопорушення слід передати прокурору для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та організації проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, ст. 172-10 КУпАП, керуючись ст.ст. 247, 253 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-10 КУпАП– закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Направити матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 керівнику Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова О.О.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua