Постанова від 23 вересня 2026 р. у справі №214/9180/26 — Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/9180/26

3/214/1813/26

П О С Т А Н О В А

(про виправлення описки )

24 вересня 2026 року суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г., розглянувши питання про виправлення описки у постанові судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-,-

ВСТАНОВИВ:

27.08.2026 року суддею Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринем Н.Г. винесено постанову у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

У даній постанові була допущена описка у резолютивній частині, яка підлягає виправленню, а саме: не зазначено долю речових доказів.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до копії квитанції №004478 У ВП №4 КРУП зберігаються речові докази- психотропна речовина pvp, загальною вагою 0,076 г.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом було допущено описку, суд дійшов висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним її виправити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285, 304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у постанові суду від 27.08.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП України, додавши у резолютивній частині четвертий абзац такого змісту:

«Речові докази: pvp, загальною вагою 0,076 г., що зберігається в камері зберігання речових доказів Відділення поліції № 4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області відповідно до квитанції № 004478 - знищити.

В іншій частині посатнову суду залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Гринь