Рішення від 23 вересня 2026 р. у справі №214/4792/26 — Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/4792/26

2/214/4655/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 вересня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Гриня Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання Гайдученко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №214/4792/26 за позовом Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

представник КП «Кривбасводоканал» звернулася до суду з позовною заявою в якій просить суд: стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Кривбасводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водопостачання за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.04.2022 по 31.10.2025 у розмірі основного боргу – 50429,00 грн, абонентське обслуговування у розмірі – 860,00 грн, інфляційні втрати – 2260,94 грн., 3% річних у розмірі – 646,96 грн та сплачений судовий збір 3028,00 грн.

Ухвалою суд від 07.05.2026 року справу прийнято до провадження в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

19.08.2026 від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Касьяна М.С. через систему «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення. В обґрунтування зазначено, що у позовній заяві КП «Кривбасводдоканал» заявлено про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.04.2022 року по 31.10.2025 року, що надавались за адресою: АДРЕСА_1 . Із тексту позовної заяви та поданих до неї матеріалів вбачається, що нарахування за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення здійснювались за встановленою нормою водоспоживання у відповідності до кількості зареєстрованих за вищезазначеною адресою осіб, оскільки встановлений у квартирі прилад обліку не повірений та відключений. З вказаним твердженням не погоджуються, оскільки згідно розрахунку заборгованості вбачається, що встановлений за адресою: АДРЕСА_1 прилад обліку води відключений 01.11.2024 року, однак до зазначеного періоду позивачем проігноровано показники приладу обліку. Разом з тим, зазначає, що відповідно до пункту 1.22 Типового індивідуального договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення передбачено, що Виконавець періодично, не менше одного разу на рік, проводить контрольне зняття показань засобів вимірювальної техніки вузлів розподільного обліку у присутності споживача або його представника. Результати контрольного зняття показань засобів вимірювальної техніки вузлів розподільного обліку є підставою для здійснення перерозподілу обсягу спожитих послуг та проведення перерахунку із споживачем, свідчить про неправомірне зняття приладу обліку встановленого за адресною: АДРЕСА_1 з обліку. Таким чином позивачем неправомірно нараховувалась заборгованість, здійснювались нарахування за нормою водоспоживання, а не за фактичними показниками приладу обліку встановленого у вищевказаній квартирі, враховуючи неправомірність зняття вказаного водолічильника з обліку. У зв`язку з чим просить у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Від представник позивача через систему «Електронний суд» надійшли письмові заперечення. Представник позивача заперечує проти вказаної позиції відповідача, вважаючи доводи недоведеними та такими, що ґрунтуються на припущеннях, з таких підстав. Щодо твердження представника відповідача про безпідставне неврахування показників лічильника відповідачів, то як вбачається з матеріалів справи, за адресою: АДРЕСА_1 , наявні два засоби вимірювальної техніки (лічильники води), встановлені на кухні та у санвузлі. Один із лічильників відключений 01.12.2015, інший – 01.11.2024, що не оспорюється стороною відповідача. При цьому з бухгалтерської довідки вбачається, що споживач по АДРЕСА_1 припинив надавати виконавцю послуг показники засобу вимірювальної техніки (лічильника води), який був прив`язаний з 25.02.2016 та повірений 17.01.2020 з 16 березня 2022 року (3 колонка довідки «Показники»), а відповідно до пункту 31 Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, постановою Кабінету Міністрів України від 5 липня 2019 р. № 690, у разі ненадання у визначений договором строк споживачем виконавцю або іншій особі, яка здійснює розподіл обсягів послуг, показань відповідного вузла обліку, до розрахунку береться середньомісячне споживання послуг споживача за попередні 12 місяців.

Через три місяці, якщо споживач не подав показників, виконавець зобов`язаний здійснювати розрахунки як зі споживачами, приміщення яких не оснащені вузлами розподільного обліку.

Згідно статті 41 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» - облік у сфері питного водопостачання здійснюється підприємствами питного водопостачання і споживачами за допомогою технічних засобів, що внесені до державного реєстру засобів вимірювальної техніки. У разі відсутності таких технічних засобів облік питної води тимчасово здійснюється розрахунковим шляхом згідно з установленими нормами. На підставі наведеного, позивачем відповідно до вимог ст. 41 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», ст. 9 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», з 01 квітня 2022 року плата за послуги АДРЕСА_1 нараховується як споживачам, житло яких не обладнане лічильником води, тобто за нормою водоспоживання затвердженими рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради від 12.12.2012 № 367.

Указані обставини відповідачами не спростовано, вони, як споживачі послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, станом на дату подання позовної заяви до суду, так і не звернулись до позивача, як виконавця послуг, із заявами щодо повірки лічильників (двох) чи роз`ясненнями щодо наявності нарахувань за спірною адресою, виходячи з повного доступу споживачів послуг до наявності заборгованостей із сайту ТОВ «Нова-Ком», не надали доказів сплати ними за надані послуги, починаючи з квітня 2022 року. Стосовно твердження представника відповідача про обов`язок КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» повідомляти споживачів про необхідність повірки лічильника та недотримання позивачем Порядку № 474, звертає увагу суду, що 02.08.2017 набрав чинності Закон України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», та постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 02 листопада 2017 року № 1344, де Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг виконала перерахунок вартості тарифів та вилучила з них витрати, пов`язані з обслуговуванням та повіркою загальнобудинкових та індивідуальних засобів обліку, тим самим поклавши обов`язок на власника індивідуального засобу обліку води за власний рахунок здійснювати їх періодичну повірку, обслуговування та ремонт, у тому числі їх демонтаж, транспортування та монтаж після повірки.

З огляду на те, що з листопада 2017 року на споживача покладено обов`язок здійснити періодичну повірку обліку води, яку він не здійснив, КП «Кривбасводоканал» правомірно провів нарахування заборгованості за використання води за період з 01.04.2022 до 31.10.2025 виходячи з діючих тарифів за відсутності лічильника.

При цьому один з лічильників був повірений за адресою виникнення боргу 17.01.2020, що свідчить про обізнаність із необхідністю повірки обох лічильників (інший лічильник відключений 01.12.2015), тому посилання сторони відповідача на необізнаність щодо строків та необхідності повірки засобів вимірювальної техніки свідчить про намагання уникнути відповідальності зі сплати послуг за централізоване водопостачання та централізоване водовідведення, за відсутності підстав неповірки обох лічильників 17.01.2020.

У матеріалах справи відсутнє свідоцтво про повірку засобів обліку води за адресою виникнення боргу у спірний період, у зв`язку з чим засоби обліку води були зняті з абонентського обліку за о/р № НОМЕР_1 , а отже постачальник послуг в подальшому не може використовувати їх показання, як підставу для обсягу нарахувань.

24.08.2026 від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Касьяна М.С. через систему «Електронний суд» надійшли заперечення на додаткові пояснення. В обґрунтування посилається на те, що у своїх запереченнях представник позивача зазначає, що «відповідно до пункту 31 Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, постановою Кабінету Міністрів України від 5 липня 2019 р. № 690, у разі ненадання у визначений договором строк споживачем виконавцю або іншій особі, яка здійснює розподіл обсягів послуг, показань відповідного вузла обліку, до розрахунку береться середньомісячне споживання послуг споживача за попередні 12 місяців» та зазначає, що відповідачі припинили передавати показники приладу обліку води 16 березня 2022 року. Вказане твердження підтверджує факт неправомірного нарахування, здійсненого з боку Позивача. Так з розрахунку суми заборгованості, що міститься в матеріалах справи, видно, що за квітень, травень та червень 2022 року Позивачем здійснювались нарахування за встановленою нормою, а не середніми показниками як того вимагає чинне законодавство та про що зазначено представником позивача у запереченнях. Враховуючи, що позивачем не додано до позовної заяви показників приладу обліку за період з 01.03.2021 по 01.03.2022 року, то встановити середні показники споживання води у березні-травні 2022 року є неможливим, а тому в цій частині позовні вимоги не підлягають задоволенню. У цій справі спірним є не лише питання факту закінчення строку повірки, а й питання належного виконання позивачем передбаченого законодавством обов`язку щодо повідомлення відповідачів про необхідність проведення повірки, а також правових наслідків невиконання такого обов`язку. При цьому Позивач не надав належних доказів того, що відповідачів було завчасно та належним чином повідомлено про необхідність проведення повірки. Отже, посилання позивача виключно на факт неповірки лічильника не спростовує доводів щодо неправомірності здійснених нарахувань. У зв`язку з чим просить у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно з ч.1 ст. 68 ЖК України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Судом встановлено, що за відомостями Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 з 10.12.2025 року, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Положеннями ч. 2 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.

Нормами ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що, споживачі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з вимогами ст.67 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до положень ст.68 Житлового кодексу України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.162 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги у жилому приміщенні, що належить громадянинові, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, у строки визначені угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Положеннями ст.525 Цивільного кодексу України визначено, що, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року, до житлово-комунальних послуг належать: комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги (пункт 6 частини першої статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року).

Пунктом 5 частини другої статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року визначено, що індивідуальний споживач зобов`язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідачі є споживачами послуг централізованого водопостачання та централізованого водовідведення які надає Комунальне підприємство «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» на підставі відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 , в якому відображаються в електронному вигляді виставлені рахунки за послуги на адресу Боржників.

01.05.2021р. набрав чинності Закон України від 03.12.2020р. № 1060 «Про внесення змін до деяких законів України щодо врегулювання окремих питань у сфері надання житлово-комунальних послуг» (далі Закон № 1060) яким внесено зміни, зокрема, до Закону України від 09.11.2017р. № 2189 «Про житлово-комунальні послуги» (який є спеціальним нормативно-правовим актом), Закону України від 22.06.2017р. № 2119 «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», та ряду інших законів України.

Так, Законом № 1060 внесено зміни до організації моделі договірних відносин, а саме запроваджено укладання публічного договору приєднання.

Зокрема, у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір, з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання. Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги.

Форма Договору між споживачем (мешканцем) та виконавцем послуг (КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ») є публічною офертою, тобто фактично діє за замовчуванням, якщо Споживач офіційно не відмовився від надання послуги холодного водопостачання та водовідведення. Тобто, навіть, якщо у Споживача на руках немає паперового примірника Договору, Він має такі самі права та обов`язки стосовно отримання зазначених послуг, як і усі інші споживачі, які вже отримали свої примірники договорів.

Фактом приєднання споживача до умов індивідуального договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка за надані послуги, факт отримання послуги.

01 березня 2022 року на офіційному веб-сайті КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» було опубліковано типовий індивідуальний договір про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Цей договір набирає чинності з моменту акцептування його споживачем, але не раніше ніж через 30 днів з моменту опублікування.

Таким чином з 01.04.2022 року діє публічний типовий індивідуальний договір про надання послуг централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (зі змінами 02.03.2024).

Вимогами абз. 1 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» від 09 листопада 2017 року № 2189-VIII, введеного в дію з 01 травня 2019 року, п. 24 «Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 05 липня 2019 року № 690 передбачено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Також, у зв`язку з внесенням змін до Законів України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» та «;Про житлово-комунальні послуги», з 01.04.2022 було введено плату за абонентське обслуговування.

Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги», плата за абонентське обслуговування платіж, який споживач сплачує виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальних послуг, що включає витрати виконавця, пов`язані з укладенням договору про надання комунальної послуги, здійсненням розподілу обсягу спожитих послуг між споживачами, нарахуванням та стягненням плати за спожиті комунальні послуги, обслуговуванням та заміною вузлів комерційного обліку води і теплової енергії, а також за виконання інших функцій, пов`язаних з обслуговуванням виконавцем абонентів за індивідуальними договорами (крім обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання, водопостачання, водовідведення та постачання гарячої води).

Абонентська плата нараховується щомісячно з розрахунку на один особовий рахунок, незалежно від кількості мешканців у квартирі.

Тобто, з 01.04.2022 плата за абонентське обслуговування застосовується підприємством до усіх споживачів у багатоквартирних будинках, а також до населення приватного сектору, з якими укладені індивідуальні договори про надання послуг з централізованого водопостачання та/або централізованого водовідведення у формі публічних договорів приєднання.

Абонентська плата нараховується у фіксованому розмірі не залежно від того, користувалися послугою чи ні (п.39 Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і типових договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення № 690).

Пунктом 29 Типового індивідуального договору встановлено, що плата за абонентське обслуговування становить 20,00 грн.

Законом України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» зокрема положеннями статті 41 передбачено, що Облік у сфері питного водопостачання здійснюється підприємствами питного водопостачання і споживачами за допомогою технічних засобів, що відповідають вимогам технічних регламентів.

Розподіл обсягів комунальних послуг регламентує ст. 10, 11 Закону України Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання.

Відповідно до їх положень, нарахування за послуги централізованого водопостачання та водовідведення відбуваються залежно від наявності квартирних лічильників або загальнобудинкового приладу обліку води.

Якщо у помешканні є квартирні лічильники, то нарахування відбуваються на підставі переданих споживачем даних.

У разі відсутності квартирних лічильників нарахування проводяться згідно з показаннями загальнобудинкового лічильника. Від загального обсягу споживання віднімаються обсяги споживання, передані мешканцями квартир, які оснащені лічильниками, а отримана різниця ділиться пропорційно між усіма споживачами, у яких відсутні квартирні засоби обліку (для послуги водопостачання та водовідведення пропорційно кількості проживаючих осіб).

Нарахування проводяться за нормами споживання у разі відсутності у споживачів квартирних лічильників та загальнобудинкового лічильника.

Згідно із статтею 4 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до повноважень органів місцевого самоврядування належить, зокрема, затвердження норм споживання.

З метою приведення нормативів питного водопостачання до фактичного рівня споживання населення міста; відповідно до Закону України «Про питну воду та питне водопостачання; на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 25 серпня 2004 року № 1107 «Про затвердження Порядку розроблення та затвердження нормативів питного водопостачання м. Кривий Ріг»» Криворізькою міською радою прийнято рішення від 12.12.2012 року за № 367 «Про затвердження науково обґрунтованих нормативів питного водопостачання населення м. Кривого Рогу та норм витрат питної води на поливання газонів, присадибних ділянок, теплиць».

Позивач заявляє, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 обладнана засобами обліку холодної води, які не повірені та відключені, а також не відключена від холодного централізованого водопостачання, нарахування за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення здійснювалися та здійснюються на кожну зареєстровану особу за науково обґрунтованими нормативами питного водопостачання населення м. Кривого Рогу (рішення Криворізької міської ради № 367 від 12.12.2012р).

До 02.02.2022 року діяла Постанова Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005р. N 630 "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення".

Відповідно до п.21 Правил № 630 у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення - з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства.

Пунктом 29 Правил № 630 встановлено, що споживач має право на має право на несплату вартості послуг за період тимчасової відсутності споживача і членів його сім`ї (у разі відключення виконавцем холодної та гарячої води і опломбування запірних вентилів у квартирі (будинку садибного типу) та відновлення надання послуг шляхом зняття пломб за свій рахунок протягом доби згідно з письмовою заявою.

Цими ж Правилами було встановлено право споживача на зменшення розміру плати за відповідні послуги в разі тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім`ї на підставі його письмової заяви та офіційного документа, що підтверджує його/їхню відсутність (довідка з місця тимчасового проживання, роботи, лікування, навчання, проходження військової служби, відбування покарання).

Відповідачі не надавали, а ні КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», а ні суду даних про те, що у квартирі ніхто не проживає та не зверталися із заявою про опломбування запірного вентиля.

За таких обставин у позивача були відсутні правові підстави не здійснювати нарахування за комунальні послуги водопостачання та водовідведення.

З приводу заперечення представника відповідача щодо обов`язку КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» повідомляти споживачів про необхідність повірки лічильника та недотримання позивачем Порядку № 474 суд зазначає таке.

02.08.2017 року набрав чинності Закон України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», та постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 02 листопада 2017 року № 1344, де Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг виконала перерахунок вартості тарифів та вилучила з них витрати, пов`язані з обслуговуванням та повіркою загальнобудинкових та індивідуальних засобів обліку, тим самим поклавши обов`язок на власника індивідуального засобу обліку води за власний рахунок здійснювати їх періодичну повірку, обслуговування та ремонт, у тому числі їх демонтаж, транспортування та монтаж після повірки.

Таким чином, суд не бере до уваги твердження представника відповідача про обов`язок КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» повідомляти споживачів про необхідність повірки лічильника та недотримання позивачем Порядку № 474.

КП «Кривбасводоканал» виконуючи свої обов`язки, надавав та надає послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, однак з боку Відповідача має місце порушення зобов`язання в частині своєчасної оплати за надані Позивачем послуги.

Згідно частин 1-3 статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Положеннями ч. 1 статі 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 статті 81 ЦПК України).

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості за період з 01.04.2022 по 31.10.2025, заборгованість за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення по особовому рахунку № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , складає 50 429,00 грн.

Відповідачами зазначені розміри заборгованості не спростовано, свого розрахунку не наведено, доказів про іншу суму заборгованості або про її відсутність суду не надано.

Аналізуючи вищевикладені доводи, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, оскільки послуги надаються, але їх оплата не проводиться, сума боргу підтверджена особовим рахунком, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення, за період за період з 01.04.2022 по 31.10.2025 та з в сумі 50 429,00 грн.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України у справі №6-2954цс15, споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.

Крім того, у зв`язку із внесенням змін до Законів України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» та «Про житлово-комунальні послуги», з 01.04.2022 було введено плату за абонентське обслуговування. Внаслідок чого відповідачам нарахована заборгованість у розмірі 860,00 грн.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Беручи до уваги зазначене, правовідносини, які склалися між сторонами та зважаючи на таку юридичну природу правовідносин сторін, на них поширюється дія ч. 2 ст. 625 ЦК як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання (постанова Верховного Суду України від 14 листопада 2011 р. у справі № 6-40цс11).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач заявив вимогу про стягнення з відповідачів на його користь 3% річних від простроченої суми в сумі 646,96 грн. та інфляційних втрат в сумі 2260,94 грн., нарахованих на суму несплаченої заборгованості.

Оскільки неправомірними діями відповідачів позивачеві було завдано збитків, по суті матеріальної шкоди, яка виражена в грошовому еквіваленті, а відтак є грошовим зобов`язанням, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення індексу інфляції та трьох відсотків річних, що узгоджується з положеннями частини другої статті 625 ЦК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, надані сторонами, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку що право позивача є порушеним і підлягає відновленню шляхом стягнення солідарно з відповідачів суми заборгованості за централізоване водопостачання та водовідведення, з плати за абонентське обслуговування, втрат від інфляції та трьох відсотків річних у вищезазначених розмірах. Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Доводи представника відповідача, викладені у запереченнях, не спростовують висновків суду.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума понесених ним судових витрат у розмірі 3328,00 грн з кожного окремо по 1664,00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 525, 625, 645 ЦК України, ст. ст. 16, 20, 21, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 4,12, 81, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

позовні вимоги Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водопостачання - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованість за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в сумі 50 429,00 грн, заборгованість з абонентської плати – 860,00 грн, 3 % річних 646,96 грн, втрати від інфляції у розмірі 2260,94 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» судові витрати зі сплати судового збору в рівних частках в розмірі 3328,00 грн, з кожного окремо по 1664,00 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів після проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін:

Позивач: Комунальне підприємство «Кривбасводоканал», код ЄДРПОУ 03341316, юридична адреса: 50027, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а, р/р № НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ», м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, МФО 334851, ЄДРПОУ банку 14282829.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Н.Г. Гринь