Постанова від 23 вересня 2026 р. у справі №180/1949/26 — Марганецький міський суд Дніпропетровської області

Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Дата: 23 вересня 2026 р.

Справа: №180/1949/26

Суддя: Янжула О. С.

180/1949/26

3/180/609/26

ПОСТАНОВА

24 вересня 2026 р. Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Марганець, громадянина України,

військовослужбовця, в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2026 року до Марганецького міського суду надійшло три адміністративних матеріали відносно ОСОБА_1 по ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (справа № 180/1949/26, номер провадження 3/180/609/26), по ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (справа 180/1950/26, номер провадження 3/180/610/26 ), по ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (справа 180/1951/26, номер провадження 3/180/611/26 ).

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі до-держання законів, зміцнення законності.

Частиною 2 статті 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані адміністративні матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 36 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження адміністративний матеріал № 180/1949/26, провадження 3/180/609/26) відносно ОСОБА_1 по ч. 3 ст. 173-2 КУпАП з адміністративним матеріалом № 180/1950/26, провадження 3/180/610/26) відносно ОСОБА_1 по ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, з адміністративним матеріалом № 180/1951/26, провадження 3/180/611/26) відносно ОСОБА_1 по ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, присвоївши їм єдиний унікальний номер № 180/1949/26, провадження № 3/180/609/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Янжула

Оригінал: reyestr.court.gov.ua