Постанова від 23 вересня 2026 р. у справі №180/2036/26 — Марганецький міський суд Дніпропетровської області

180/2036/26

3/180/634/26

ПОСТАНОВА

про об`єднання справ в одне провадження

24 вересня 2026 р. Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С., секретар Котова Н.С., за участю особи відносно якої складено протокол - ОСОБА_1 розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2026 року до Марганецького міського суду надійшло дев`ять адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 , з яких: одне по частині 1 статті 173-2 КУпАП (справа № 180/2044/26, номер провадження 3/180/642/26) та вісім по частині 2 статті 173-2 КУпАП (справа 180/2036/26, номер провадження 3/180/634/26 ); (справа 180/2037/26, номер провадження 3/180/635/26); (справа 180/2038/26, номер провадження 3/180/636/26); (справа 180/2039/26, номер провадження 3/180/637/26);(справа 180/2040/26, номер провадження 3/180/638/26); (справа 180/2041/26, номер провадження 3/180/639/26); (справа 180/2042/26, номер провадження 3/180/640/26);(справа 180/2043/26, номер провадження 3/180/641/26).

Відповідно до протоколів передачі судових справ раніше визначеному складу суду від 01.09.2026 року, головуючим суддею при розгляді даних справ визначено суддю Янжулу О.С.

Згідно відомостям автоматизованої системи документообігу суду комп`ютерної програми «Д-3» , 15 вересня 2026 року до Марганецького міського суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 по частині 2 статті 173-8 КУпАП (справа 180/2130/26, номер провадження 3/180/655/26 ). Дана справа перебувала в провадженні судді Нанічкіної Н.М.

18.09.2926 року, особа, відносно якої складено протоколи про адміністративні правопорушення - ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про об`єднання справ про адміністративні правопорушення відносно нього - ОСОБА_1 по частині 1 статті 173-2 КУпАП ( справа № 180/2044/26, номер провадження 3/180/642/26), по частині 2 статті 173-2 КУпАП (справа 180/2036/26, номер провадження 3/180/634/26 ); (справа 180/2037/26, номер провадження 3/180/635/26); (справа 180/2038/26, номер провадження 3/180/636/26); (справа 180/2039/26, номер провадження 3/180/637/26);(справа 180/2040/26, номер провадження 3/180/638/26); (справа 180/2041/26, номер провадження 3/180/639/26); (справа 180/2042/26, номер провадження 3/180/640/26);(справа 180/2043/26, номер провадження 3/180/641/26) із справою № 180/2130/26, провадження 3/180/655/26 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП. При цьому зазначив, що протоколи про адміністративні правопорушення відносно нього за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, складені працівниками поліції в один день щодо однієї і тієї ж особи та за участю членів однієї родини.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заявлене ним клопотання про об`єднання вищевказаних адміністративних справ в одне провадження та просив його задовільнити.

Вислухавши думку особи відносно якої складено протоколи про адміністративні правопорушення, дослідивши матеріали справ, суд приходить до висновку, що клопотання про об`єднання справ підлягає задоволенню.

Вищезазначені матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Частиною 2 статті 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що в даному випадку адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст. 173-8 КУпАП вчинені однією і тією ж особою - ОСОБА_1 , в один і той же день, стосовно однієї і тієї ж події та за участю членів однієї родини, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду адміністративних справ, враховуючі положення Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, постанову Пленуму Верховного суду України № 11 від 11.06.2004 року, суд вважає за необхідне об`єднати вказані справи в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження адміністративний матеріал № 180/2044/26, провадження 3/180/642/26) відносно ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з адміністративним матеріалом № 180/2036/26, провадження 3/180/634/26) відносно ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, з адміністративним матеріалом № 180/2037/26, провадження 3/180/635/26) відносно ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, з адміністративним матеріалом № 180/2038/26, провадження 3/180/639/26) відносно ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, з адміністративним матеріалом № 180/2039/26, провадження 3/180/637/26) відносно ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, з адміністративним матеріалом № 180/2040/26, провадження 3/180/638/26) відносно ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, з адміністративним матеріалом № 180/2041/26, провадження 3/180/639/26) відносно ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, з адміністративним матеріалом № 180/2042/26, провадження 3/180/640/26) відносно ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, з адміністративним матеріалом № 180/2043/26, провадження 3/180/641/26) відносно ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, з адміністративним матеріалом № 180/2130/26, провадження 3/180/655/26) відносно ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, присвоївши їм єдиний унікальний номер № 180/2036/26, провадження № 3/180/634/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Янжула