Постанова від 22 вересня 2026 р. у справі №126/1544/26 — Бершадський районний суд Вінницької області

П О С Т А Н О В А

Справа № 126/1544/26

Провадження № 3/126/670/2026

"23" вересня 2026 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

Губко В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності притягувався ,

за ст. 173, ч.3 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 144771 від 02.07.2026, 02.07.2026 о 21 год. 05 хв. в м. Бершадь по вул. Покровській, 196 "Б" ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаявся, образливо чіплявся, шарпав за одяг громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 144772 від 02.07.2026, 02.07.2026 о 21 год. 05 хв. в м. Бершадь по вул. Покровській, 196 "Б" ОСОБА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді, вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, а саме: не припинив нецензурно лаятися.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 673100 від 09.07.2026, 07.07.2026 о 22 год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 , ображав її брутальними словами, поводився неврівноважено відносно дружини, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 144837 від 15.07.2026, 07.07.2026 о 21 год. 05 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 стукав у двері ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 144856 від 07.07.2026, 07.07.2026 о 23 год. 10 хв. в с. Велика Киріївка по вул. Зарічній ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції, а саме: не припиняв висловлюватися нецензурною лексикою, намагався вчинити бійку з працівниками поліції. На неодноразові законні вимоги поліцейських припинити вчиняти правопорушення не реагував.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 144838 від 15.07.2026, 08.07.2026 о 06 год. 56 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді, затіяв сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на її адресу нецензурними словами, поводився агресивно, чим вчинив насильство в сім`ї.

Згідно ст. 36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що в провадженні судді Бершадського районного суду Губко В.І. одночасно знаходяться 6 справ про адміністративне правопорушення відносно однієї особи, для повного та всебічного розгляду, справи № 126/1544/26 (провадження № 3/126/670/2026), № 126/1547/26 (№3/126/673/2026), №126/1613/26 (провадження № 3/126/699/2026), № 126/1646/26 (провадження №3/126/711/2026), №126/1617/26 (провадження №3/126/703/2026), № 126/1653/26 (провадження 3 3/126/718/2026) відповідно до ст. 36 КУпАП слід об`єднати в одне провадження. Об`єднаній справі присвоїти № 126/1544/26 (провадження № 3/126/670/2026).

Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_1 було роз`яснено права у відповідності до ст. 268 КУпАП.

Правопорушник вину у скоєних правопорушеннях визнав повністю та просив суворо не карати.

Вина правопорушника у вчиненні вищевказаних правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 144771 від 02.07.2026, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 144772 від 02.07.2026, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 673100 від 09.07.2026, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 144856 від 07.07.2026, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 144838 від 15.07.2026 протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 144837 від 15.07.2026, письмовими поясненнями, протоколом АП318 № 048556 про адміністративне затримання за ст. 173 КУпАП від 02.07.2026, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 09.07.2026, копією постанови Бершадського районного суду Вінницької області від 09.09.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 173-2 КУпАП, протоколом АА № 114119 про адміністративне затримання за ст. 185 КУпАП від 07.07.2026, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 15.07.2026.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених:

ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян;

ч.3 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті;

ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язківі і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення у відповідності до ст.ст. 34, 35 КУпАП, не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу винного, який притягується до адміністративної відповідальності, матеріальне становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності і прийшов до переконання, що необхідним та достатнім стягненням для виправлення ОСОБА_1 та попередження скоєння даною особою нових адміністративних правопорушень буде накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті 173-2 ч. 3 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 173, 173-2, 185, 33-35,40-1, 268, 283-285, 289, 290 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.3 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок в дохід держави (Отримувач ГУК у Він.обл. м. Бершадь 21081100, код ЄДРПОУ 37979858, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA118999980313000106000002862, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. І. Губко