Рішення від 19 серпня 2026 р. у справі №125/651/26 — Барський районний суд Вінницької області

125/651/26

2-о/125/19/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2026 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді Питель О.В., присяжних: Ізерінської Л.Д., Кутняк Т.В., розглянувши цивільну справу № 125/651/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 про оголошення особи померлою,

за участі: заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просила оголосити померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти ІНФОРМАЦІЯ_2 у населеному пункті Кринки Херсонського району Херсонської області, під час виконання завдань із захисту Батьківщини, участі у бойових діях, забезпеченні здійснення заходів із національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України. Заява обґрунтована тим, що заявниця ОСОБА_1 є дружиною, старшого водія-радіотелефоніста взводу пускових установок роти вогневої підтримки НОМЕР_2 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 , який з 28.02.2023 проходив військову службу за контрактом. 16.01.2024 заявниця отримала сповіщення від ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що її чоловік – ОСОБА_4 зник безвісти 13.01.2024 у населеному пункті Кринки Херсонської області. 16.01.2024 на підставі заяви матері зниклого безвісти ОСОБА_4 - ОСОБА_2 відкрито кримінальне провадження № 12024020140000021 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. ОСОБА_4 перебуває у статусі особи, зниклої безвісти за особливих обставин на території бойових дій з 31.03.2024, що підтверджується даними витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № ВГ/В-20260309-21 від 09.03.2026. З метою встановлення причин та умов, що призвели до зникнення безвісти ОСОБА_4 було проведено службове розслідування та складено акт службового розслідування. Оскільки з моменту зникнення безвісти ОСОБА_4 минуло більше двох років, за результатами проведеного службового розслідування було встановлено обставини, що вказують на загибель ОСОБА_4 , заявниця просить оголосити його померлим у судовому порядку. Оголошення померлим ОСОБА_4 заявниці необхідне для реалізації її прав та інтересів, а також їх малолітніх дітей, у тому числі щодо спадкування, отримання соціальних виплат та грошової допомоги.

У судовому засіданні заявниця, представник заявниці заявлені вимоги підтримали повністю, просили задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представники заінтересованих осіб: військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, представника заявниці, дослідивши матеріали справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується даними копії повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , що підтверджується даними копії свідоцтва про її народження серії НОМЕР_4 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , що підтверджується даними копії свідоцтва про його народження серії НОМЕР_5 .

Батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , що підтверджується даними копії свідоцтва про його народження серії НОМЕР_6 .

Згідно з даними копії сповіщення сім`ї № 174 від 16.01.2024, начальник ІНФОРМАЦІЯ_7 сповіщає ОСОБА_1 про те, що її чоловік, матрос ОСОБА_4 , 1998 року народження, старший водій-радіотелефоніст взводу пускових установок роти вогневої підтримки батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 , який відданий Військовій присязі на вірність Українському народу, під час виконання бойових завдань за призначенням зник безвісти 13.01.2024 у населеному пункті Кринки Херсонської області.

ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024020140000021 від 16.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом зникнення безвісти військовослужбовця солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Солдата ОСОБА_4 визнано зниклим безвісти за особливих обставин, що підтверджується даними витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № ВГ/В-20260309-21 від 09.03.2026.

Згідно з даними копії рапорту т.в.о. командира НОМЕР_2 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 від 14.01.2024 на ім`я командира військової частини НОМЕР_1 , під час виконання бойового завдання у районі АДРЕСА_1 , згідно з бойовим розпорядженням, ОСОБА_4 зник безвісти.

Згідно з даними копії доповіді т.в.о. командира НОМЕР_2 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 від 14.01.2024 на ім`я командира військової частини НОМЕР_1 за фактом зникнення безвісти військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 матроса ОСОБА_4 , заходи з пошуку зниклого безвісти військовослужбовця результату не дали.

Згідно з даними копії витягу із журналу ведення бойових дій № 307 від 12.02.2024 військової частини НОМЕР_1 інв. № 9/15 від 29.04.2023 за 13.01.2024 зроблено запис у розділ «Завдання військ та стисле висвітлення ходу бойових дій» - «Втрати особового складу під час виконання бойового завдання, безвісти зниклі: 13.01.2024 близько 14:00 у районі н.п. Кринки під час виконання бойового завдання зник безвісти, за особливих обставин, матрос ОСОБА_4 , старший водій-радіотелефоніст взводу пускових установок роти вогневої підтримки батальйону морської піхоти (1 бмп)».

Згідно з даними копії витягу із журналу ведення бойових дій № 344 від 15.02.2024 військової частини НОМЕР_1 інв. № 9/15 від 14.01.2024 за 29.01.2024 зроблено запис у розділі «Завдання військ та стисле висвітлення ходу бойових дій» - «Втрати особового складу під час виконання бойового завдання, безвісти зниклі: 13.01.2024 близько 14:00 у районі н.п. Кринки під час виконання бойового завдання зник безвісти, за особливих обставин, матрос ОСОБА_4 , старший водій-радіотелефоніст взводу пускових установок роти вогневої підтримки батальйону морської піхоти (1 бмп)».

Згідно з даними копії наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 417 від 20.02.2024 «Про призначення службового розслідування щодо зникнення безвісти матроса ОСОБА_4 », було наказано провести службове розслідування стосовно старшого водія-радіотелефоніста взводу пускових установок роти вогневої підтримки НОМЕР_2 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 , матроса ОСОБА_4 та надати командиру частини на розгляд матеріали та акт службового розслідування до 18.03.2024.

Відповідно до даних копії Акту № 185/397 службового розслідування щодо зникнення безвісти матроса ОСОБА_4 , встановлено, що 13.01.2024 близько 14:00 під час оборонних дій у районі населеного пункту Кринки Херсонського району Херсонської області, при виконанні бойового розпорядження військової частини НОМЕР_1 № 833 від 25.12.2023 ОСОБА_4 зник безвісти. Заходи з пошуку зниклого безвісти результату не надали. Матрос ОСОБА_4 діяв відповідно вимог статутів Збройних Сил України, не виходив за межі чинного законодавства України та зник безвісти унаслідок дій з боку противника. Вважається підтвердженим факт зникнення безвісти за особливих обставин матроса ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшого водія-радіотелефоніста взводу пускових установок роти вогневої підтримки НОМЕР_2 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 , що сталися під час виконання обов`язків військової служби, ІНФОРМАЦІЯ_2 о 14:00 у районі населеного пункту Кринки Херсонського району Херсонської області, під час виконання бойового завдання, пов?язаного із захистом Батьківщини, факт зникнення безвісти не пов?язаний із вчиненням злочину чи адміністративного правопорушення, не є наслідком перебування в алкогольному чи наркотичному сп?янінні, не є наслідком навмисного заподіяння собі ушкодження, загибелі військовослужбовця не було встановлено. У момент зникнення безвісти матрос ОСОБА_4 знаходився у засобах індивідуального захисту (бронежилет та кевларовий шолом)».

Під час службового розслідування за фактом зникнення безвісти матроса ОСОБА_4 , отримано пояснення ОСОБА_8 , згідно з якими 13.01.2024 він, знаходячись на командному пункті НОМЕР_2 батальйону морської піхоти, отримав радіоповідомлення, що матрос ОСОБА_4 вирушив з однієї позиції до іншої та зв`язок із ним був втрачений. Близько 14:00 під час пошукових дій було знайдено тіло військовослужбовця без ознак життя. Провести евакуацію тіла не вдалося через інтенсивний обстріл ворогом.

У рамках службового розслідування за фактом зникнення безвісти матроса ОСОБА_4 отримано пояснення ОСОБА_9 , згідно з якими 13.01.2024 він, знаходячись на командному пункті НОМЕР_2 батальйону морської піхоти, отримав радіоповідомлення, що матрос ОСОБА_4 вирушив із однієї позиції до іншої та зв`язок із ним був втрачений. Близько 14:00 під час пошукових дій було знайдено тіло військовослужбовця без ознак життя. Провести евакуацію тіла не вдалося через інтенсивний обстріл ворогом.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 516 від 23.03.2024 «Про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісти матроса ОСОБА_4 », вважається, що факт зникнення безвісти, за особливих обставин під час виконання завдань із захисту Батьківщини, військовослужбовця НОМЕР_2 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 , а саме матроса ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшого водія-радіотелефоніста взводу пускових установок роти вогневої підтримки НОМЕР_2 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 , мав місце внаслідок збройної агресії російської федерації ІНФОРМАЦІЯ_2 о 14:00 у районі виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Кринки Херсонського району Херсонської області. Визнано, що ОСОБА_4 , безвісти зник, за особливих обставин під час виконання завдань із захисту Батьківщини.

Матрос ОСОБА_4 у період з 29.09.2023 по 13.01.2024 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи у населеному пункті Кринки Херсонського району Херсонської області, що підтверджується даними довідки № 191/1585 військової частини НОМЕР_7 про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України від 19.02.2024.

Відповідно до даних відповіді Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру» № 08-10/37145 від 15.07.2026 відомості про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесені до реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, однак відомості про його перебування у полоні відсутні,інформація через Центральне агентство з розшуку Міжнародного комітету Червоного Хреста до НІБ не надходила.

Інформація про утримання ОСОБА_4 у полоні держави-агресора відсутня і у Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України, що підтверджується даними листа № 125/651/25 від 24.06.2026 на виконання ухвали Барського районного суду Вінницької області від 24.06.2026.

В інформаційній системі з питань поводження з військовополоненими містяться відомості про ОСОБА_10 . Підтвердження від Міжнарожного Комітету Червоного Хреста або зі сторони російської федерації про його перебування у полоні, стан здоров`я та місце утриманні відсутнє, що підтверджується даними відповіді Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими № 222/кш/15630 від 23.07.2026 на виконання ухвали Барського районного суду Вінницької області від 24.06.2026.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 46 ЦК України, фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Зі змісту частин першої та другої статті 46 ЦК України вбачається те, що цивільним законодавством передбачається декілька підстав для оголошення фізичної особи померлою: по-перше, тривала безвісна відсутність, тобто якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років; по-друге, особа пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом шести місяців; по-третє, за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру фізична особа може бути оголошена судом померлою протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру; по-четверте, якщо особа пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, в такому випадку вона може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. При цьому, суду надано право оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (постанова Верховного Суду від 11.04.2019 у справі № 490/342/17).

У п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Суд оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у ч. 2 ст. 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті.

Отже, особа може бути оголошена у судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про її смерть.

Оголошення судом фізичної особи померлою усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

На цьому також наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31.05.2023 у справі № 177/11/20, від 07.11.202 у справі № 607/159/23, від 26.02.2024 у справі № 686/9938/23.

Згідно з частинами 1-3 статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Оголошення фізичної особи померлою необхідне заявниці для визначення правового статусу, подальшого отримання пільг та грошової допомоги.

Ураховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що зібрані у справі докази узгоджуються між собою та дають суду підстави для вірогідного припущення про те, що військовослужбовець ОСОБА_4 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 у населеному пункті Кринки Херсонського району Херсонської області, що підтверджується даними документів з військової частини, відомостями службового розслідування, у тому числі показаннями очевидців подій, а також, зважаючи на те, що з моменту зникнення безвісти ОСОБА_4 минуло понад два роки, інформація про перебування його у полоні відсутня, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Судові витрати залишити за заявницею.

На підставі викладеного та ст. 25, 46 ЦК України, керуючись ст. 258, 263, 265, 305, 308 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти ІНФОРМАЦІЯ_2 у населеному пункті Кринки Херсонського району Херсонської області, під час виконання завдань із захисту Батьківщини, участі у бойових діях, забезпеченні здійснення заходів із національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України.

Датою смерті ОСОБА_4 вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем смерті – населений пункт Кринки, Херсонський район, Херсонська область, Україна.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 );

Заінтересовані особи:

- ОСОБА_2 (с. Митки, Жмеринський район, Вінницька область, 23036);

- Міністерство оборони України (проспект Повітряних сил, 6, м. Київ, 03168, ЄДРПОУ 00034022);

- військова частина НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ).

Повне судове рішення складено 27.08.2026.

Суддя Олена ПИТЕЛЬ

Присяжні Людмила ІЗЕРІНСЬКА

Тетяна КУТНЯК