Суд: Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку чи конопель
Дата: 23 вересня 2026 р.
Справа: №688/4250/26
Суддя: Стаднічук Н. Л.
Справа 688/4250/26
№ 3/688/821/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
24 вересня 2026 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 106-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , що не працює,
ВСТАНОВИВ:
05.08.2026 о 12:00 ОСОБА_1 на присадибній ділянці свого господарства в АДРЕСА_2 , незаконно вирощував 6 рослин конопель, чим порушив вимоги статті 6 та частини 3 статті 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 106-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Дослідивши матеріали справи, вважаю ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 102-6 КУпАП, з наступних підстав.
Адміністративна відповідальність за статтею 106-2 КУпАП наступає на незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 139254 від 26.08.2026;
- протоколом огляду місця події від 05.08.2026, згідно з яким на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 виявлено одну ростучу рослина коноплі, яка підв`язана ниткою з палицею, росла серед огірків. Правіше у чорному горщику виявлено рослину коноплі, яка підв`язана ниткою з палицею. При вході на город лівіше під металевою сіткою виявлено ще три рослини коноплі, які ростуть у чорних пластикових горщиках. Позаду сараю поряд туалету зліва виявлено шосту рослину коноплі;
- квитанцією № 265 про отримання на зберігання . 6 рослин конопель до кімнати зберігання речових доказів Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області за квитанцією 265;
- актом комісії в складі старости с. Чотирбоки та депутатів Ленковецької сільської ради № 370 від 12.11.2025 встановлено, що ОСОБА_1 проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі викладеного, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 106-2 КУпАП..
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до пункту 5 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір 0,2 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак, з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в сумі 665,60 грн (3328 х 0,2).
Керуючись статтями 33, 40-1, 44, 283, 284 КУпАП, статтею 4 Закону України «Про судовий збір», суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 106-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн з конфіскацією 6 рослин конопель.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 665,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя Н.Л. Стаднічук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua