Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді
Дата: 23 вересня 2026 р.
Справа: №686/28255/26
Суддя: Дзюбак О. В.
Справа № 686/28255/26
Провадження № 3/686/6213/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дзюбак О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 та ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
установив:
ОСОБА_1 , який двічі протягом року а двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за розпивання слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях, 03 вересня 2026 року о 00 год. 40 хв. на перебуваючи в громадському місці за адресою: вул. Кам`янецька, 25 м. Хмельницькому розпивав алкогольний напій («Рево», ємністю 0,5 л міцністю 8,5%), та був з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах з порожнини рота, почервоніння обличчя, нестійка хода), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.
Також, ОСОБА_1 03 вересня 2026 року о 00 год. 40 хв., перебуваючи за адресою: вул. Кам`янецька, 25 м. Хмельницькому, вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівника поліції ОСОБА_2 , шарпав за формений одяг, чим принизив його право на повагу, честь і гідність та ділової репутації, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Постановою суду від 24.09.2026 справу № 686/28271/26, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП та справу № 686/28255/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.178 КУпАП об`єднано в одне провадження для їх спільного розгляду.
Об`єднаній справі наданий № 686/28255/26 (провадження №3/686/6213/26).
Оцінюючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 136061 від 03 вересня 2026 року, ВАД №731822 від 03.09.2026, протоколом про адміністративне затримання АА № 206779, відеозаписом, де зафіксовано як ОСОБА_1 розпивав алкогольні напої та висловлювався нецензурною лайкою до працівника поліції Босака А.В.
Повторність вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується постановами ЕГА № 2011596 від 13.04.2026 та ЕГА № 2028312 від 12.05.2026 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та відповідно за ч.2 ст.178 КУпАП.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 173 та ч. 3 ст. 178 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто вчинення дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян та розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.
При обранні стягнення враховується характер правопорушення, відомості про особу порушника ОСОБА_1 , який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема за ст.178 КУпАП.
З урахуванням суспільної небезпеки вчинених правопорушень, особи ОСОБА_3 , враховуючи положення ст.36 КУпАП, суддя приходить до висновку накласти на останню адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених згідно з санкцією ч.3 ст.178 КУпАП у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На думку суду таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у дохід держави.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 276-280, 283-285, 294 КУпАП, суд,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 та ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн. (сто сімдесят гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф вноситься порушником в установу банку України.
У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Після набрання постановою законної сили:
стягувачем штрафу є: УПП в Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. Коцюбинського, 35/1;
стягувачем судового збору є: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;
боржником є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Хмельницький, отримувач: ГУК у Хмельницькій обл./Хмельницький район/21081100; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA418999980313070106000022490; код класифікації доходів бюджету 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції, штраф по справі 686/28255/26.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5, судовий збір по справі 686/28255/26.
Квитанції слід подати у каб. № 4 (2-й поверх), вул. Пилипчука,1, м. Хмельницький. У разі направлення оригіналів квитанцій засобами зв`язку вказувати адресу: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54 (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі №686/28255/26» ).
Суддя Олександр ДЗЮБАК
Оригінал: reyestr.court.gov.ua