Постанова від 22 вересня 2026 р. у справі №736/1464/26 — Корюківський районний суд Чернігівської області

Справа № 736/1464/26

Номер провадження 3/736/788/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2026 рокум. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області – Пархомчук Т.В.,

за участі секретаря – Медведєвої Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від Міністерства оборони України військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Козлів, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого заступником командира третьої батареї з психологічної підтримки персоналу першого самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

зач. 3 ст. 172-20 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

20 червня 2026 року близько 13 год. 20 хв. було виявлено старшого лейтенанта ОСОБА_1 , в діях якого встановлені ознаки військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, встановлено, що у військовій частині НОМЕР_1 проходить військову службу за призовом під час мобілізації старший лейтенант ОСОБА_1 .

Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України старший лейтенант ОСОБА_1 , був зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Проте, всупереч наведеним вимогам Статуту, діючи умисно, всупереч інтересам служби, старший лейтенант ОСОБА_1 20.06.2026 перебував в місці тимчасового розташування підрозділу поблизу АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння, в умовах військового стану, чим вчинив правопорушення за наступних обставин: 20.06.2026 близько 13 год. 20 хв. капітаном ОСОБА_2 , заступником командира першого самохідного артилерійського дивізіону з психологічної підтримки персоналу військової частини НОМЕР_1 , в районі зосередження підрозділу поблизу АДРЕСА_2 було виявлено старшого лейтенанта ОСОБА_1 , майстра, заступника командира третьої батареї з психологічної підтримки персоналу першого самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння.

Для підтвердження даного факту старшого лейтенанта ОСОБА_1 у супроводі капітана ОСОБА_2 , заступника командира першого самохідного артилерійського дивізіону з психологічної підтримки персоналу військової частини НОМЕР_1 , було направлено до КНП «Корюківська ЦРЛ» Корюківської міської ради для проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

За результатами медичного огляду встановлено, що старший лейтенант ОСОБА_1 станом на 14 год. 00 хв. 20.06.2026 перебував в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №548-ХІV, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №551- ХІV.

Таким чином, за викладених вище обставин старший лейтенант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем призваним під час мобілізації, займаючи посаду заступника командира третьої батареї з психологічної підтримки персоналу першого самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, в умовах воєнного стану, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: вживання спиртних напоїв військовослужбовцем під час виконання обов`язків військової служби.

В судове засідання порушник не з`явився про час слухання справи повідомлений належним чином. Надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з перебуванням його на лікарняному.

Представник правопорушника - адвокат Кметик В.Я. в клопотанні просив закрити провадження в справі.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення дійшов висновку про таке.

Згідно вимог ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Провадження по даній адміністративній справі підлягає закриттю у зв`язку зі спливом тримісячного строку притягнення особи до адміністративної відповідальності, встановленої ст. 38 КУпАП, згідно п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись статями 7, 38, п. 7 ст. 247, ч. 2 ст. 85 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП закрити у зв`язку закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

СуддяТ.В.Пархомчук