Рішення від 23 вересня 2026 р. у справі №484/4876/26 — Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/4876/26

Провадження № 2/484/3488/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого – судді Маржиної Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, ціна позову 18 871 грн. 25 коп.-

ВСТАНОВИВ:

20.07.2026 року ФОП ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_4 звернувся до суду з наданим позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, ціна позову 18 871 грн. 25 коп., мотивуючи тим, що ФОП ОСОБА_1 є новим кредитором на підставі Договору відступлення права вимоги банкрута на аукціоні від 09.02.2026 року та акту про придбання майна на аукціоні від 09.02.2026 року до споживачів боржників за комунальними платежами згідно з Додатком №1 до Договору від 09.02.2026р., зокрема до боржників за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 . За адресою: АДРЕСА_1 , обліковується заборгованість у розмірі 15 285,59 грн., що підтверджується копією витягу з Додатка №1 до Договору відступлення права вимоги банкрута на аукціоні від 09.02.2026р. Відповідно до нарахування за надані послуги, за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 відкритий на ОСОБА_5 . Нарахування за надані послуги за особовим рахунком № НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , підтверджують, що за період з жовтня 2019 року до жовтня 2023 року (включно) розмір заборгованості за надані послуги Відповідачам становить на суму 13 935,97 грн. Окрім того, відомостями про послуги за особовим рахунком № НОМЕР_1 підтверджується, що розмір норми на проживаючого за послуги з централізованого водопостачання становить 6,3 м3 на місяць. Також, відомостями про послуги за особовим рахунком № НОМЕР_1 підтверджується, що розмір норми на проживаючого за послуги з централізованого водовідведення становить 6,15 м3 на місяць. Важливим для врахування є те, 15 285,59 грн. є сумою, яка була відступлена на аукціоні, що підтверджується копією витягу з Додатка №1 до Договору відступлення права вимоги банкрута на аукціоні від 09.02.2026р., проте Позивачем здійснюється стягнення основної суми боргу, яка має документальне підтвердження - 13 935,97 грн., в межах позовної давності за фактичне споживання послуг Відповідачем відповідно до затверджених норм. Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (номер інформаційної довідки 469294189 від 21.03.2026р.) за адресою: АДРЕСА_1 , власником є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №5922 від 27.09.2024 власником майна за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 . Тож, беручи до уваги, що Відповідач не погасив заборгованість перед ФОП ОСОБА_1 , як правонаступника КП «Первомайськводоканал», Позивач має законне право вимагати відшкодування інфляційних втрат, а також нарахування 3% річних на суму заборгованості. Загальний розмір інфляційних втрат, що підлягає стягненню з Відповідачів складає 3 875,76 грн. Загальний розмір 3% річних, що підлягає стягненню з Відповідачів складає 1 059,52 грн. Виходячи із вказаного вище, загальний розмір заборгованості Відповідачів перед ФОП ОСОБА_1 , як правонаступника КП «Первомайськводоканал», становить 18 871,25 грн., з яких: - 13 935,97 грн. заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з жовтня 2019 року до жовтня 2023 року (включно); - 3 875,76 грн. інфляційні втрати; - 1 059,52 грн. 3 % річних. Відповідачі добровільно заборгованість не погашають. За таких обставин позивач просить стягнути вказану суму з відповідачів та витрати на правову допомогу в сумі 7 000 грн., докази на підтвердження яких подасть протягом п`яти днів після ухвалення судового рішення відповідно до ч.8 ст. 141 ЦПК України.

Ухвалою суду від 22.07.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Сторонам роз`яснено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, клопотань і доказів. Надіслано сторонам копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі; відповідачу копію позовної заяви з додатками.

04.08.2026 року від представника відповідача ОСОБА_3 – адвоката Афтеній А.В. надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

25.08.2026 року від представника відповідача ОСОБА_3 – адвоката Афтеній А.В. надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що не погоджується з позовними вимогами у повному обсязі, вважає позовну заяву ФОП ОСОБА_1 незаконною, необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне .Позивач заявляє про наявність за адресою відповідача заборгованість по оплаті за комунальні послуги у сумі 18 871,25 грн., яка складається з 13 935,97 грн. боргу за житлово-комунальні послуги в період з жовтня 2019 року до жовтня 2023 року, інфляційні витрати у розмірі 3 875,76 грн., та 3 % річних в сумі 1 059,52 грн. Однак протягом періоду, за який Позивач просить стягнути заборгованості, у квартирі відповідачів ніхто не проживав, у зв`язку з чим у 2020 р. відповідачкою ОСОБА_6 до КП «Первомайськводоканал» була подана заява про припинення постачання послуг. Також у відзиві представниця посилається на сумніви щодо достовірності додатку № 1 до Договору відступлення права вимоги банкрута, вважає що таблиця має ознаки редагування (монтажу). Щодо заявлених позивачем вимог щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу, відповідачка з заявленою сумою не погоджується оскільки послуги надавалися не адвокатом.

25.08.2026 року представником відповідача ОСОБА_3 – адвокатом Афтеній А.В. було подано клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 01.09.2026 року в задоволенні клопотання відмовлено.

26.08.2026 року від представника позивача Коваля А.Є. надійшла відповідь на відзив в якому зазначає, що відповідачка у своєму відзиві стверджує що в період утворення заборгованості у квартирі нібито ніхто не проживав, посилаючись на Довідку ОСББ «Люстдорф-148/3» (м. Одеса) та на те, що Відповідач-1 у 2020 році нібито подавала заяву до КП «Первомайськводоканал» про припинення постачання послуг, копію якої адвокат намагається витребувати. Дані твердження та долучені до них матеріали не звільняють Відповідачів від оплати послуг, з огляду на наступне. По-перше, згідно зі ст. 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати своє майно. Надана представником Довідка ОСББ «Люстдорф-148/3» про те, що Відповідач-1 фактично мешкає в м. Одеса, жодним чином не знімає з неї обов`язку як співвласника квартири у м. Первомайську (ст. 360 ЦК України) нести витрати на її утримання. Як вбачається з матеріалів справи, у квартирі Відповідачів були відсутні прилади обліку води (лічильники), тому нарахування вартості послуг здійснювалося на підставі затверджених тимчасових норм споживання. Рішенням Первомайської міської ради № 22 від 30.01.2017 р. та згодом Рішенням № 6 від 29.04.2021 р. були затверджені тимчасові норми споживання питної води для абонентів без лічильників. Чинність, незмінність та правомірність застосування цих норм у спірний період беззаперечно підтверджується офіційною відповіддю Виконавчого комітету Первомайської міської ради від 17.04.2026 р. №2-1313-26Е. Згідно з цією відповіддю та роз`ясненнями Ліквідатора КП «Первомайськводоканал» (Вих. № 02 від 19.06.2026 р.), саме ці норми безальтернативно та законно застосовувалися підприємством для здійснення щомісячних нарахувань споживачам без приладів обліку (зокрема, норма 6,3 куб.м. для водопостачання та 6,15 куб.м. для водовідведення). Представник Відповідача-2 стверджує, що копія Витягу з Додатку №1 до Договору відступлення права вимоги нібито містить «ознаки монтажу», оскільки вказана лише одна квартира. Оригінал Додатку №1 містить перелік тисяч боржників КП «Первомайськводоканал» на загальну суму понад 11 млн грн. З метою дотримання Закону України «Про захист персональних даних» та недопущення розголошення інформації щодо третіх осіб, Позивач правомірно виготовив Витяг, у якому залишено виключно інформацію щодо об`єкта Відповідачів (особовий рахунок № НОМЕР_1 на суму 15 285,59 грн) та підписи і печатки сторін Договору. Візуальні відмінності (приховування інших рядків) зумовлені процесом виготовлення витягу.

31.08.2026 року представниця відповідача подала заяву про розгляд справи у відсутність відповідачки та її представника.

07.09.2026 року представниця відповідача подала клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 22.09.2026 року в задоволенні клопотання представника відповідача відмовлено.

24.09.2026 року від представниці відповідача – адвоката Афтеній А.В. надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 24.09.2026 року в задоволенні клопотання представника відповідача відмовлено.

Сторони про місце, день та час розгляду справи були повідомлені завчасно і належним чином.

До початку розгляду справи будь-яких інших заяв по суті справи, клопотань і доказів сторонами не подано.

Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою Господарського суду Миколаївської області від 31.03.2025 року у справі №915/28/24 Комунальне підприємство «Первомайськводоканал» Первомайської міської ради (код ЄДРПОУ 42700456) визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру.

02.02.2026р. відбувся електронний аукціон №BRD001-UA-20260121-20415 з продажу майна банкрута по лоту №4, а саме: право вимоги грошової (дебіторської) заборгованості ЄДРПОУ Комунального 42700456) підприємства станом «Первомайськводоканал» Первомайської міської ради (код на 31.03.2025р.

Відповідно до протоколу про результати аукціону №BRD001-UA-20260121-20415 від 02.02.2026р. переможцем аукціону є ФОП ОСОБА_1 , ПН/РНОКПП (ФОП): НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Згідно з протоколом про проведення аукціону №BRD001-UA-20260121-20415 від 02.02.2026р.: - ціна або частина ціни, сплачена переможцем за лот (що становить залишок гарантійного внеску за вирахуванням винагороди оператора): 666 963,13 грн без ПДВ; сума залишку від ціни продажу лота, яка підлягає сплаті переможцем електронного аукціону (за вирахуванням залишку сплаченого гарантійного внеску): 0,00 грн.; сума, яка підлягає поверненню переможцю електронного аукціону, у разі, коли сума гарантійного внеску, сплаченого таким переможцем аукціону більша за суму ціни продажу лота та винагороди оператора: 532 494,76 грн.; винагорода оператора авторизованого електронного майданчика, через який переможцем аукціону придбано майно: 5 378,73 грн. у т.ч. ПДВ 896,46 грн.;

Платіжна інструкція №2557 від 05.02.2026р. підтверджує оплату за лот №4 аукціону № BRD001-UA-20260121-20415, а саме: 134 468,37 грн.

Таким чином, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 85 КУЗПБ, в повному обсязі сплачено запропоновану ціну під час проведення аукціону з продажу майна банкрута Комунального підприємства «Первомайськводоканал» Первомайської міської ради.

Частиною 1 ст. 87 КУЗПБ визначено, що придбане на аукціоні майно, майнове право передається, а право вимоги відступається покупцю після повної сплати запропонованої ним ціни. Про передачу майна складається акт про придбання майна на аукціоні.

09.02.2026р. на підставі електронного аукціону №BRD001-UA-20260121-20415, між Комунальним підприємством «Первомайськводоканал» Первомайської міської ради (далі за текстом - «Продавець», «Первісний кредитор» та/або «КП «Первомайськводоканал») та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі за текстом – «Покупець», «Новий кредитор», «Позивач» та/або «ФОП ОСОБА_1 ») укладено акт про придбання майна на аукціоні, згідно з яким Покупець сплатив Продавцю усі необхідні до сплати кошти, Продавець передав (відступив) Покупцю право вимоги дебіторської заборгованості, а саме: право вимоги дебіторської заборгованості Комунального підприємства «Первомайськводоканал» Первомайської міської ради (код ЄДРПОУ 42700456) на загальну суму 11 205 697,58 грн., в тому числі, заборгованість фізичних осіб (населення) на суму 8 294 061,14 грн., заборгованість фізичних осіб-підприємців та юридичних осіб на суму 2 911,636,44 грн.

09.02.2026р. КП «Первомайськводоканал» та ФОП ОСОБА_1 керуючись ст.ст. 82, 87 Кодексу України з процедур банкрутства, уклали Договір відступлення права вимоги банкрута на аукціоні (далі за текстом — «Договір»).

Згідно з пунктом 1 Договору, на умовах даного Договору та на підставі Протоколу про проведення аукціону №BRD001-UA-20260121-20415 від 02.02.2026 року, надалі Протокол, Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги дебіторської заборгованості Первісного кредитора до контрагентів (боржників/солідарних боржників) за надані послуги, зазначених у Додатку №1 до цього договору, надалі за текстом - Боржники.

Новий кредитор сплачує Первісному кредитору за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором. Загальна сума вимог (дебіторської заборгованості) за цим Договором складає: 11 205 697,58 грн., обтяження відсутні.

Пунктом 2 Договору передбачено, що за цим Договором Новий кредитор в день укладання цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Первісним кредитором у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора включаючи, проте не обмежуючись: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань та сплати Боржниками грошових коштів. Розмір Права вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку №1 до цього Договору. Права Первісного кредитора переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги.

Пункт 5 Договору зазначає, що продаж дебіторської заборгованості здійснюється разом з усіма пов`язаними та похідними правами вимоги, у тому числі правом на стягнення штрафних санкцій, пені, інфляційних втрат, 3% річних, а також процесуальними правами кредитора.

Відповідно до електронної системи закупівель Prozorro щодо аукціону BRD001-UA- 20260121-20415 за посиланням: https://prozorro.sale/auction/BRD001-UA-20260121-20415/, можна переглянути інформацію лоту, зокрема публічні документи, щодо яких було згадано вище.

Відповідно до положень частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Дана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у від 20.03.2020 справі №906/703/16.

Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом, зокрема, у постановах Верховного Суду від 17.02.2020 у справі № 910/5737/15-г, від 20.03.2020 у справі № 906/703/16, від 06.02.2020 у справі № 908/2251/18, від 15.08.2019 у справі № 904/4253/17, від 16.04.2020 по справі № 5023/5604/11.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини 2 статті 11 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з частиною 1 статті 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Тож, згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва.

Згідно з положеннями чинного законодавства України, зокрема, відповідно до норм Цивільного кодексу України, передача права вимоги може здійснюватися шляхом відступлення права вимоги. У даному випадку ФОП ОСОБА_1 набув право вимоги до споживачів за комунальними платежами.

Придбавши це майно на аукціоні, ФОП ОСОБА_1 отримав право вимоги, яке раніше належало КП «Первомайськводоканал», що надає статус правонаступника, згідно з приписів ЦК України.

Таким чином, ФОП ОСОБА_1 є новим кредитором на підставі Договору відступлення права вимоги банкрута на аукціоні від 09.02.2026 року та акту про придбання майна на аукціоні від 09.02.2026 року до споживачів боржників за комунальними платежами згідно з Додатком №1 до Договору від 09.02.2026р., зокрема до боржників за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Відповідно до п.6 ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Згідно з п. 13 ч.1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач житлово-комунальних послуг – індивідуальний або колективний споживач.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать: 1) житлова послуга (послуга з управління багатоквартирним будинком); комунальні послуги (послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, управління побутовими відходами).

Згідно з п.5 ч.2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Аналогічний обов`язок споживача закріплено в ст. 68 Житлового кодексу України, згідно з якою зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Частиною 3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Згідно з ч. 4 ст. 319 ЦК України, власність зобов`язує. Згідно з положенням ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Власник або наймач житлового приміщення та повнолітні члени його сім`ї, що мешкають разом з ним, зобов`язані своєчасно та у повному обсязі вносити оплату за надані житлово-комунальні послуги згідно з ст. 66-68 Житлового кодексу України.

Статтями 64, 156 Житлового кодексу України, передбачено, що повнолітні члени сім`ї несуть з наймачем (власником) солідарну відповідальність.

За адресою: АДРЕСА_1 , обліковується заборгованість у розмірі 15 285,59 грн., що підтверджується копією витягу з Додатка №1 до Договору відступлення права вимоги банкрута на аукціоні від 09.02.2026р.

Відповідно до нарахування за надані послуги, за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 відкритий на ОСОБА_5 . Нарахування за надані послуги за особовим рахунком № НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , підтверджують, що за період з жовтня 2019 року до жовтня 2023 року (включно) розмір заборгованості за надані послуги Відповідачам становить на суму 13 935,97 грн.

Окрім того, відомостями про послуги за особовим рахунком № НОМЕР_1 підтверджується, що розмір норми на проживаючого за послуги з централізованого водопостачання становить 6,3 м3 на місяць.

Також, відомостями про послуги за особовим рахунком № НОМЕР_1 підтверджується, що розмір норми на проживаючого за послуги з централізованого водовідведення становить 6,15 м3 на місяць. Важливим для врахування є те, 15 285,59 грн. є сумою, яка була відступлена на аукціоні, що підтверджується копією витягу з Додатка №1 до Договору відступлення права вимоги банкрута на аукціоні від 09.02.2026р., проте Позивачем здійснюється стягнення основної суми боргу, яка має документальне підтвердження - 13 935,97 грн., в межах позовної давності за фактичне споживання послуг Відповідачем відповідно до затверджених норм.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (номер інформаційної довідки 469294189 від 21.03.2026р.) за адресою: АДРЕСА_1 , власником є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №5922 від 27.09.2024 власником майна за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 .

Оскільки Відповідач є власником будинку, тому саме він має утримувати своє житло і оплачувати комунальні послуги, як це передбачено ч.1 ст. 322 ЦК України. Окрім того, Відповідач є спадкоємцем минулого власника, тому він прийняв у спадкування і обов`язки, зокрема сплатити заборгованість за комунальні послуги, однак заборгованість не сплатив. У результаті невиконання відповідачем зобов`язань по оплаті наданих послуг станом на липень 2026 року утворилася заборгованість за період з жовтня 2019 року до жовтня 2023 року (включно) у розмірі 13 935,97 грн., яка підлягає стягненню з відповідача, як зі спадкоємця, а також власника квартири за якою надавалися житловокомунальні послуги КП "Первомайськводоканал".

Згідно з статтями 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з частиною 5 статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 2 статті 1220 ЦК України визначено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина 3 статті 46 Цивільного Кодексу України).

Правовідносини, які виникли між позивачем та боржником (який помер), після його смерті, які стосуються сплати заборгованості за житлово-комунальні послуги, трансформуються у зобов`язальні правовідносини, що виникли між позивачем та спадкоємцем боржника і вирішуються у порядку положень статті 1282 ЦК України.

У постановах від 15.03.2018 р. у справі № 401/710/15-ц та від 23.05.2018 р. у справі № 552/1527/16-ц Верховний Суд дійшов висновку, що прийнявши спадщину, відповідач набув право на квартиру, успадкувавши також права та обов`язки спадкодавця. Тому незалежно від того, чи отримав відповідач свідоцтво про право на спадщину, чи здійснив реєстрацію права власника на успадковане нерухоме майно, він має належним чином утримувати майно, що йому належить.

Враховуючи вищевикладене, заборгованість, яка виникла за період з жовтня 2019 року до жовтня 2023 року (включно) не є боргом спадкодавця, а фактично є заборгованістю відповідача, як власника належного йому майна, утримання якого є його обов`язком.

Таким чином, правовідносини, що виникли між Позивачем та боржником (який помер), після його смерті трансформуються у зобов`язальні правовідносини, що виникли між кредитодавцем та спадкоємцями боржника і вирішуються у порядку положень статті 1282 Цивільного кодексу України. А відтак, враховуючи вищевикладене, та те, що згідно з статтею 1282 Цивільного кодексу України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю. Прийнявши у спадщину квартиру спадкодавця, відповідач також прийняв у спадкування і обов`язки, зокрема сплатити заборгованість за надані житлово-комунальні послуги.

Однак заборгованість не сплатив, незважаючи на вимоги ст. 1218 ЦК України, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Крім того, положення статті 322 ЦК України встановлюють презумпцію обов`язку власника нести усі витрати, пов`язані з утриманням належного йому майна, у тому числі з оплати комунальних та інших наданих йому послуг, поза залежністю від того, чи користується він ними безпосередньо чи ні (постанова Верховного Суду від 17.11.2021 справа № 229/3118/20). Отже, з урахуванням правових висновків викладених в постановах Верховного Суду від 17.11.2021 справа № 229/3118/20, якщо відповідачі не проживають у квартирі та не зареєстровані у ній, не звільняє від обов`язку сплачувати житлово-комунальні послуги.

Отже, якщо відповідачі не проживають у квартирі та не зареєстровані у ній, не звільняє від обов`язку сплачувати житлово-комунальні послуги Відповідно до рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області №306 від 12.07.2019 року «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення комунальному підприємству «Первомайськводоканал» на послуги з централізованого водопостачання 19,94 грн. за один кубічний метр, з податком на додану вартість, відображено, що 1 кубічний метр води за лічильником обраховується за ціною 19,94 грн.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області №306 від 12.07.2019 року «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення комунальному підприємству «Первомайськводоканал» на послуги з централізованого водовідведення 17,06 грн. за один кубічний метр, з податком на додану вартість, відображено, що 1 кубічний метр води за лічильником обраховується за ціною 17,06 грн.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області №205 від 12.06.2020 року «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення комунальному підприємству «Первомайськводоканал» які введені в дію з 01.07.2020 року, на послуги з централізованого водопостачання для населення, бюджетних установ і організацій, інших споживачів, які не є суб`єктами господарювання у сфері центрального водопостачання 27,30 грн. за один кубічний метр, з податком на додану вартість, що підтверджено у відомостях про послуги за особовим рахунком № НОМЕР_1 , а саме відображено, що 1 кубічний метр води за лічильником обраховується за ціною 27,30 грн.

Також, відповідно до рішення Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області №205 від 12.06.2020 року "Про встановлення тарифів на послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення комунальному підприємству «Первомайськводоканал» які введені в дію з 12.07.2020 року, на послуги з централізованого водовідведення для населення, бюджетних установ і організацій, інших споживачів, які не є суб`єктами господарювання у сфері централізованого водовідведення 20,25 грн. за один кубічний метр, з податком на додану вартість, що підтверджено у відомостях про послуги за особовим рахунком № НОМЕР_1 , а саме відображено, що 1 кубічний метр води за лічильником обраховується за ціною 20,25 грн.

Рішення Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області №205 від 12.06.2020 року «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення комунальному підприємству «Первомайськводоканал» розміщено на сайті Первомайської міської ради та виконкому за посиланням http://akts.pervomaisk.mk.ua/showdoc/12329/, та знаходиться в публічному доступі для всіх користувачів послуг.

Згідно з ч.1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За змістом статей 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).

Належним є виконання зобов`язання, яке прийняте кредитором, і в результаті якого припиняються права та обов`язки сторін зобов`язання.

Щодо правомірності нарахування заборгованості суд зазначає наступне.

Представник відповідача стверджує, що в період утворення заборгованості у квартирі ніхто не проживав, посилаючись на Довідку ОСББ «Люстдорф-148/3» (м. Одеса) та на те, що Відповідач ОСОБА_6 у 2020 році подавала заяву до КП «Первомайськводоканал» про припинення постачання послуг, але до суду такі докази не надає.

Як вбачається з матеріалів справи, у квартирі Відповідачів були відсутні прилади обліку води (лічильники), тому нарахування вартості послуг здійснювалося на підставі затверджених тимчасових норм споживання. Рішенням Первомайської міської ради № 22 від 30.01.2017 р. та згодом Рішенням № 6 від 29.04.2021 р. були затверджені тимчасові норми споживання питної води для абонентів без лічильників. Чинність, незмінність та правомірність застосування цих норм у спірний період беззаперечно підтверджується офіційною відповіддю Виконавчого комітету Первомайської міської ради від 17.04.2026 р. №2-1313-26Е. Згідно з цією відповіддю та роз`ясненнями Ліквідатора КП «Первомайськводоканал» (Вих. № 02 від 19.06.2026 р.), саме ці норми безальтернативно та законно застосовувалися підприємством для здійснення щомісячних нарахувань споживачам без приладів обліку (зокрема, норма 6,3 куб.м. для водопостачання та 6,15 куб.м. для водовідведення).

Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (стаття 612 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідачі добровільно заборгованість не погашають.

З будь-якими заявами відповідачі до позивача не зверталися, причин прострочення зобов`язання не пояснював.

Також згідно п. 5 Договору відступлення права вимоги банкрута на аукціоні від 09.02.2026 року, зазначено, що продаж дебіторської заборгованості здійснюється разом з усіма пов`язаними та похідними правами вимоги, у тому числі правом на стягнення штрафних санкцій, пені, інфляційних втрат, 3% річних, а також процесуальними правами кредитора.

Тож, беручи до уваги, що Відповідач не погасив заборгованість перед ФОП ОСОБА_1 , як правонаступника КП «Первомайськводоканал», Позивач має законне право вимагати відшкодування інфляційних втрат, а також нарахування 3% річних на суму заборгованості.

Згідно з ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір інфляційних втрат наступний:

За період з жовтня 2019 року до жовтня 2023 року за особовим рахунком № НОМЕР_1 обліковується заборгованість за надані послуги на суму 13 935,97 грн.

Сума боргу становить: 13 935,97 грн.

Період, за який нараховуються інфляційні втрати: з 01.01.2024 р. до 14.07.2026р.

Розмір інфляційних втрат за визначений період, з урахуванням індексів інфляції, визначених Державною службою статистики України, становить: Інф.в. = 13 935,97 грн ? 100,4 % ? 100,3 % ? 100,5 % ? 100,2 % ? 100,6 % ? 102,2 % х 100,0% ? 100,6% ? 101,5 % ? 101,8 % ? 101,9% ? 101,4 % ? 101,2 % ? 100,8 % ? 101,5% ? 100,7% ? 101,3 % ? 100,8 % ? 99,8 % ? 99,8 % ? 100,3 % ? 100,9 % ? 100,4 % ? 100,2 % 100,7% ? 101,0 % ? 101,7 % ? 101,4 % ? 101,9 % ? 99,9 % = 17 811,73 - 13 935,97 = 3 875,76 грн.

Загальна сума інфляційних втрат: 3 875,76 грн.

З урахуванням вищезазначеного підрахунку, з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 підлягають солідарному стягненню інфляційні втрати у розмірі 3 875,76 грн.

Оскільки внаслідок невиконання боржником грошового зобов`язання у кредитора виникає право на отримання сум, передбачених статтею 625 ЦК України, за увесь час прострочення, тобто таке прострочення є триваючим правопорушенням, право на позов про стягнення інфляційних втрат і процентів річних виникає за кожен місяць із моменту порушення грошового зобов`язання до моменту його усунення (постанова Верховного Суду від 12.02.2020 у справі №917/1421/18).

Розмір 3% річних наступний:

За період з жовтня 2019 року до жовтня 2023 року за особовим рахунком № НОМЕР_1 обліковується заборгованість за надані послуги на суму 13 935,97 грн.

Період заборгованості: 01.01.2024р. - 31.12.2024р.

Кількість днів прострочення виконання грошового зобов`язання: 366 днів

Кількість днів у році: 366 днів

Сума заборгованості: 13 935,97 грн. 3% p. = 13 935,97 грн ? 3% / 100% ? 366 / 366 = 418,08 грн.

Період заборгованості: 01.01.2025р. - 14.07.2026р.

Кількість днів прострочення виконання грошового зобов`язання:560 днів

Кількість днів у році: 365 днів

Сума заборгованості: 13 935,97 грн 3% p. = 13 935,97 грн ? 3% / 100% ? 560 / 365 = 641,44 грн.

Загальна сума 3 (трьох) відсотків річних: 418,08 грн. + 641,44 грн. = 1 059,52 грн.

З урахуванням вищезазначеного підрахунку, з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 підлягають солідарному стягненню 3 (три) відсотки річних у розмірі 1 059,52 грн.

Пунктом 5 частини другої статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором.

Згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.

Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Аналогічні правові висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 07 липня 2020 року у справі № 712/8916/17 (провадження № 14-448 цс 19) та постановах Верховного Суду: від 26 вересня 2018 року у справі № 750/12850/16-ц (провадження № 61- 11107 св 18), від 06 листопада 2019 року у справі № 642/2858/16 (провадження № 61-26204 св 18), від 04 вересня 2022 року у справі № 201/1807/21 (провадження № 61-2572 св 22), від 07 листопада 2023 року у справі № 643/17352/20 (провадження № 61-9449 св 22), від 22 грудня 2023 року у справі № 607/2611/22 (провадження № 61-9399 св 23).

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 25 березня 2024 року у справі № 462/1232/23 зазначено, що споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними, а відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

В силу вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідачем не надано суду жодних доказів на спростування вимог позивача.

Відповідно до ст. 360 ЦКУ співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном.

Таким чином, враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд визнає, що внаслідок невиконання відповідачами зобов`язання порушено майнові права позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідачів на користь позивача суми заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 18 871 грн. 25 коп., пропорційно до часток у спільному майні.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 331 грн. 20 к., пропорційно до часток у спільному майні.

Щодо стягнення витрат на правову допомогу в сумі 7 000 грн, суд не вирішує дане питання при ухваленні рішення, оскільки представником позивача у позовній заяві було зазначено про подання доказів на підтвердження витрат на професійну правову допомогу протягом п`яти днів після ухвалення судового рішення відповідно до ч.8 ст. 141 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 5, 10-13, 81, 89, 263-265, 268, 279, 280, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , заборгованість за житлово-комунальні послуги в період з жовтня 2019 року до жовтня 2023 року (включно) пропорційно до її частки у спільному майні у сумі 6 967 (шість тисяч дев`ятсот шістдесят сім) грн. 99 коп., інфляційні витрати пропорційно до її частки у спільному майні в сумі 1 937 (одна тисяча дев`ятсот тридцять сім) грн. 88 коп., та 3% річних пропорційно до її частки у спільному майні в сумі 529 (п`ятсот двадцять дев`ять) грн. 76 коп., стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , заборгованість за житлово-комунальні послуги в період з жовтня 2019 року до жовтня 2023 року (включно) пропорційно до її частки у спільному майні у сумі 6 967 (шість тисяч дев`ятсот шістдесят сім) грн. 99 коп., інфляційні витрати пропорційно до її частки у спільному майні в сумі 1 937 (одна тисяча дев`ятсот тридцять сім) грн. 88 коп., та 3% річних пропорційно до її частки у спільному майні в сумі 529 (п`ятсот двадцять дев`ять) грн. 76 коп., на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 )

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , судовий збір пропорційно до частки у спільному майні в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 к., стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , судовий збір пропорційно до частки у спільному майні в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 к., на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторони:

Позивач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_4 .

Повний текст судового рішення виготовлено 24 вересня 2026 року.

СУДДЯ: