Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Посів або вирощування снотворного маку чи конопель
Дата: 23 вересня 2026 р.
Справа: №489/8894/26
Суддя: Губницький Д. Г.
Справа № 489/8894/26
Кримінальне провадження №1-кп/489/787/26
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2026 р. м. Миколаїв
Вступна частина
Інгульський районний суд м. Миколаєва, головуючий - суддя ОСОБА_1 , в спрощеному провадженні розглянув обвинувальний акт з доданими до нього матеріалами про вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, у кримінальному провадженні 12026153040000134 від 15.08.2026 стосовно ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. м. Миколаєві Миколаївської області, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, працює водієм АТ "Миколаївобленерго», дітей на утриманні не має, раніше не судимого, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Мотивувальна частина
У невстановлені дату та час, у невстановленому місці, у невстановленої особи, ОСОБА_2 маючи умисел на незаконне вирощування рослин конопель, придбав насіння коноплі та навесні 2026 року посіяв їх у грунт на присадибній ділянці за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний посів та вирощування рослин конопель, з метою подальшого виготовлення з них наркотичного засобу для особистого вживання, в період часу з квітня 2026 року до 02.09.2026, особисто без будь-чиєї допомоги обробляв не менше 10 рослин конопель, очищаючи їх від бур`янів з верхнього шару грунту проривав траву навколо вказаних рослин, підпушував, періодично поливав незаконно посіяні ним насіння конопель для їх більш швидкого проростання, виконував інші сільськогосподарські роботи по нагляду за рослинами роду конопель, тобто не маючи спеціального дозволу, незаконно вирощував рослини конопель, з метою доведення їх до стадії дозрівання.
Таким чином, ОСОБА_2 на розчищеній від бур`янів ділянці, розташованій на території домоволодіння за вищевказаною адресою незаконно виростив 10 рослин роду конопель, які були виявлені та вилучені 02.09.2026 в період часу з 08:49 год. до 11:19 год., співробітниками поліції, в ході проведення санкціонованого обшуку.
Ці дії ОСОБА_2 кваліфікуються судом за ч.1 ст. 310 КК України, як незаконний посів та вирощування рослин роду конопель у кількості 10 рослин.
Дані обставини встановлені органом досудового розслідування і не оспорюються учасниками кримінального провадження.
Суду були надана заява від підозрюваного про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.
При призначенні покарання суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, яке є кримінальним проступком.
Обставин, які обтяжують покарання суд не встановив. Обставиною, яка пом`якшує покарання є щире каяття. До наркологів та психіатрів обвинувачений за лікуванням не звертався. Характеризується за місцем проживання позитивно.
Враховуючи особу обвинуваченого та превентивну мету покарання, суд вважає достатнім покарання у вигляді штрафу. Слід вирішити питання про долю речових доказів та процесуальних витрат.
Резолютивна частина
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.
Речові докази у кримінальному провадженні 12026153040000134 від 15.08.2026 за квитанціями №794, 796, 798 - знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 5294,96 грн.
Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Інгульський районний суд міста Миколаєва протягом тридцяти днів.
Суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua