Постанова від 23 вересня 2026 р. у справі №127/31438/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/31438/26

Провадження №3/127/6052/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2026 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 перебував у щорічній основній відпустці строком на 30 діб у період з 01.08.2026 року по 30.08.2026 року за адресою: АДРЕСА_1 . Після закінчення встановленого терміну відпочинку військовослужбовець був зобов`язаний своєчасно прибути до місця розташування підрозділу. Проте 31.08.2026 року о 08 год. 00 хв. під час проведення обов`язкової ранкової перевірки наявності особового складу роти резерву було виявлено протиправну відсутність солдата ОСОБА_1 на службі у військовій частині НОМЕР_1 . Про факт нехтування військовою дисципліною та невихід підлеглого офіційно повідомив командир роти резерву військової частини НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_2 . З метою встановлення місцезнаходження військовослужбовця посадовими особами підрозділу неодноразово здійснювалися спроби телефонного зв`язку, однак солдат ОСОБА_1 на дзвінки свідомо не відповідав, на зв`язок із командуванням не виходив, повністю приховавши своє поточне місце перебування.

У подальшому, солдат ОСОБА_1 , який з 08 год. 00 хв. 31.08.2026 року офіційно вважався таким, що не з`явився вчасно на службу з відпустки, тривалий час безкарно перебував поза межами контролю командування. Лише о 14 год. 35 хв. 01.09.2026 року він самостійно з`явився до розташування роти резерву військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ). Під час опитування військовослужбовець не надав жодних документів, що об`єктивно засвідчують поважність причин неявки (довідок з медичних закладів, листків тимчасової непрацездатності чи офіційних документів про затримку в дорозі через форс-мажорні обставини). Будь-яких дозволів чи погоджень на продовження відпустки або перенесення терміну прибуття від командування військової частини НОМЕР_1 у вказаний період останній не отримував, діючи виключно на власний розсуд на шкоду інтересам служби.

Умисно, виявивши грубу особисту недисциплінованість, солдат ОСОБА_1 самовільно запізнився з прибуттям на службу з відпустки тривалістю 1 добу 6 годин 35 хвилин без поважних причин.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, тобто нез`явлення вчасно без поважних причин військовослужбовця (крім строкової військової служби) на військову службу з відпустки тривалістю до десяти діб.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій також вказав, що свою вину визнає повністю.

Дослідивши докази, наявні у справі, суд дійшов наступних висновків.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № ОДВ/711 від 03.09.2026 року, витягом з наказу, доповіддю про неприбуття до місця розташування військової частини, доповіддю про повернення до місця розташування військової частини.

На підставі викладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 665,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 172-11, ст. 283, 284, 40-1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі вісім тисяч п`ятсот гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :