Суд: Оратівський районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: споживчого кредиту
Дата: 21 вересня 2026 р.
Справа: №141/649/26
Суддя: Слісарчук О. М.
Справа № 141/649/26
Провадження №2/141/510/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2026 року с-ще Оратів
Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Слісарчука О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу № 141/649/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В:
18.08.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 04.01.2025 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 8633571, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію», відповідно до умов якого ТОВ «Авентус Україна» зобов`язується надати ОСОБА_1 грошові кошти в гривні у розмірі 13000,00 грн на умовах строковості, зворотності платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Кредит надається строком на 360 днів, стандартна процентна ставка становить 1,00% на день.
ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання за кредитним договором виконав та надав ОСОБА_1 грошові кошти, шляхом їх перерахування на картку позичальника № НОМЕР_1 , яку ОСОБА_1 вказав при оформлення кредиту. Згодом ОСОБА_1 звернувся до ТОВ «Авентус Україна» шляхом вчинення дій у відповідному розділі ІТС Товариства і ініціював укладення додаткової угоди про внесення змін до договору № 8633571 в частині збільшення суми кредиту на 3100,00 грн та ТОВ «Авентус Україна» задовольнило даний запит і направило ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти додаткову угоду до договору про надання споживчого кредиту № 8633571 у вигляді розміщення в особистому кабінеті позичальника на сайті повного тексту даної додаткової угоди, яку позичальник також акцептував у той самий спосіб, що і основний договір (шляхом обміну електронними повідомленнями у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію»). ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання за додатковою угодою до договору про надання споживчого кредиту № 8633571 також виконало та надало позичальнику додаткові грошові кошти у розмірі 3100,00 грн, шляхом їх перерахування на картку позичальника № НОМЕР_1 . Таким чином, ОСОБА_1 отримано кредит в загальній сумі 16100,00 грн.
ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання виконував з істотним порушенням умов договору, сплачуючи поточні платежі з простроченням дати їх сплати, сплачуючи платежі не в повному обсязі та/або не сплачуючи взагалі, що спричинило виникнення простроченої заборгованості.
14.08.2025 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Свеа Фінанс» було укладено договір факторингу № 01.02-31/25, відповідно до умов якого ТОВ «Авентус Україна» передає (відступає) ТОВ «Свеа Фінанс», а ТОВ «Свеа Фінанс» набуває права вимоги до ТОВ «Авентус Україна» за кредитними договорами та сплачує ТОВ «Авентус Україна» за відступлення права вимоги грошові кошти в сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та у строки, встановлені договором факторингу.
Таким чином, станом на дату складання позовної заяви до суду, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 8633571 від 04.01.2025 становить 43315,00 грн, з яких 16100,00 грн – сума заборгованості по основному боргу, 19165,00 грн – сума заборгованості за відсотками, 8050,00 грн – сума пені.
Ухвалою суду від 20.08.2026 відкрито провадження у справі № 141/649/26 та з врахуванням вимог ст. 274 ЦПК України вирішено розгляд справи провести в спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами 22.09.2026, зобов`язано позивача в порядку ст. 83 ЦПК України надати суду докази сплати відповідачем коштів за договором про надання споживчого кредиту № 8633571 від 04.01.2025 та зобов`язано відповідача надати суду докази сплати відповідачем коштів за договором про надання споживчого кредиту № 8633571 від 04.01.2025.
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», будучи належним чином повідомленим про дату та місце розгляду справи № 141/649/26, жодних інших заяв чи клопотань суду не подав, натомість, в позовній заяві представник позивача А. Паладич просить суд розгляд справи проводити без участі представника позивача, проти винесення судом заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про дату та місце розгляду справи №141/649/26 шляхом скеровування кореспонденції суду по місцю реєстрації, однак відзив на позовну заяву до суду не направив, а також жодних інших заяв чи клопотань до суду не подав, натомість, конверт з кореспонденцією суду, надісланий на адресу місця реєстрації відповідача, повернуто до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що відповідно до п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України є належним повідомленням.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши матеріали справи № 141/649/26, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
01.01.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (далі по тексту – товариство) та ОСОБА_1 (далі по тексту – споживач) було укладено в електронній формі договір № 8633571 про надання споживчого кредиту (далі по тексту – договір).
Укладення цього договору здійснюється сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується споживачу через веб-сайт або мобільний додаток "CreditPlus". Електронна ідентифікація споживача здійснюється при вході споживача в особистий кабінет, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки товариством правильності введення коду, направленого товариством на номер мобільного телефону споживача, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення пароля входу до особистого кабінету. При цьому, споживач самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до веб-сайту/ІТС товариства (п.1.1. договору).
Відповідно до п. 1.2. договору на умовах, встановлених договором, товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором.
Сума кредиту (загальний розмір) складає 13000,00 грн. Тип кредиту – кредит. Строк кредиту – 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів – кожні 30 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі іменується – графік платежів), що є додатком №1 до цього договору. Графік платежів розраховується з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки, виходячи з припущення, що споживач виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в договорі (п. 1.3. - 1.4. договору).
Згідно з абзацом 1 п. 3.1., п. 3.2 договору проценти, що нараховуються за цим договором є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод “факт/факт”. До періоду розрахунку процентів включається день надання та день фактичного повернення кредиту, але не включається перша дата сплати процентів, вказана в графіку платежів. У випадку якщо день надання та день повернення кредиту співпадають, нарахування процентів здійснюється за один день.
Відповідно до п. 1.5. договору тип процентної ставки – фіксована.
Згідно п. 1.5.1. договору стандартна процентна ставка становить 1,00% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього договору.
Мета отримання кредиту – споживчі (особисті) потреби (п. 1.5.2 договору).
Відповідно до п. 1.7. договору денна процентна ставка на дату укладення договору складає за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 1,00% день (п.1.7.1 договору);
Згідно п. 1.8 договору загальні витрати на дату укладення договору складають:
- за стандартною процентною ставкою за весь строк користування кредитом 46800,00 грн (п.1.8.1. договору).
Орієнтовна реальна річна процентна ставка на адату укладення договору складає (п. 1.9 договору):
-за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 2333,95% річних (п.1.9.1 договору).
Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору (п. 1.10 договору) складає:
-за стандартною процентною ставкою за весь строк користування кредитом 59800,00 грн (п. 1.10.1 договору).
Кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, включаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 . У випадку, якщо після здійснення (ініціювання здійснення) товариством платежу за реквізитами вищевказаної платіжної картки виявиться, що платіж не може бути зарахований на рахунок з будь-яких причин, які не залежать від товариства (в тому числі, але не виключно, у випадку відсутності авторизації платіжної картки), сторони укладають додаткову угоду про зміну платіжних реквізитів споживача для надання кредиту за цим договором. При цьому, така додаткова угода може бути укладена лише протягом 24-х годин з моменту прийняття товариством рішення про надання кредиту споживачу. Якщо сторони з будь – яких причин у вказаний строк не укладуть вказану додаткову угоду споживач втрачає право отримати кредитні кошти за цим договором, а у товариства не виникає прострочення кредитора. Сума кредиту (його частина) перераховується товариством протягом двох календарних днів з моменту укладення цього договору. Дати надання кредиту: 04.01.2025 або 05.01.2025. У випадку, якщо товариство здійснює перерахунок коштів не у день укладання договору, а у наступний календарний день, графік платежів підлягає коригуванню шляхом зміщення дати повернення кредиту, враховуючи строк кредиту (кількість днів), зазначений в п. 1.4 договору, відлік якого в даному випадку починається з моменту надання коштів. Новий графік платежів розміщується товариством в особистому кабінеті та/мобільному за стосунку «CreditPlus» та/або на електронну адресу споживача (п. 2.1., п.2.2. договору).
Згідно п. 5.1. договору, сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно графіка платежів, крім випадку визначеного в пп.5.3. договору
Договір підписано відповідачем 04.01.2025 електронним підписом одноразовим ідентифікатором С6432 відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».
Згідно додатку № 1 до договору про надання споживчого кредиту № 8633571 від 04.01.2025, сторони погодили таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит з припущення, що споживач виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в договорі. Зокрема, сторони погодили дату видачі кредиту – 04.01.2025 та дати платежів – усього 12 платежів, кількість днів у розрахунковому періоді – усього 360 днів, по 30 днів за кожен період, чисту суму кредиту 13000,00 грн та загальну суму платежу за розрахунковий період – 59800,00 грн, проценти за користування кредитом – усього 46800,00 грн, річну реальну процентну ставку 2333,95% та загальну вартість кредиту 59800,00 грн.
Додаток № 1 до договору про надання споживчого кредиту № 8633571 від 04.01.2025 підписано відповідачем 04.01.2025 електронним підписом одноразовим ідентифікатором С6432 відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».
При цьому, паспортом споживчого кредиту, який підписаний первісним кредитором та відповідачем, визначено інформацію та контактні дані кредитодавця, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформацію щодо орієнтованої реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, додаткову інформацію та інші важливі правові аспекти.
Як убачається з листа ТОВ «ФК «Контрактовий Дім» № 7/14498 від 15.08.2025, ТОВ «Авентус Україна» повідомлено про успішність операції, зокрема, за транзакцією №1536893606 на картковий рахунок № НОМЕР_1 04.01.2025 о 06:11:00 було перераховано грошові кошти в сумі 13000,00 грн.
09.01.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (далі по тексту – товариство) та ОСОБА_1 (далі по тексту – споживач) було укладено в електронній формі додаткову угоду до договору № 8633571 про надання споживчого кредиту (далі по тексту – договір).
Сторони домовились збільшити суму кредиту на 3100,00 грн, у зв`язку з чим погодили внести наступні зміни до договору:
-п. 1.3. викласти в новій редакції: сума кредиту (загальний розмір) складає 16100,00 грн, тип кредиту – кредит (п. 1 додаткової угоди).
Враховуючи збільшення загальної суми кредиту, сторони також визначають, що на момент укладення цієї додаткової угоди дення процентна ставка за стандартною процентною ставкою за весь строк користування кредитом складе 1,00% в день; загальні витрати зазначені в договорі на дату його укладення збільшаться та за стандартною процентною ставкою за весь строк користування кредитом складуть 57805,00 грн; орієнтовна реальна річна процентна ставка за стандартною процентною ставкою за весь строк користування кредитом складе 2339,95%; орієнтовна загальна вартість кредиту, зазначена в договорі на дату його укладення збільшиться та за стандартною процентною ставкою складе 73905,00 грн (п. 1.3 додаткової угоди).
Надання частини кредиту в сумі, на яку збільшено загальний розмір кредиту, здійснюється за платіжними реквізитами, вказаними в п. 2.1 договору. Дати надання частини кредиту: 09.01.2025 або 10.01.2025 (п. 2 додаткової угоди).
Додаткову угоду підписано відповідачем 09.01.2025 електронним підписом одноразовим ідентифікатором С7512 відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».
Згідно додатку № 1 від 09.01.2025 до договору про надання споживчого кредиту №8633571 від 04.01.2025, сторони погодили таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, зокрема: дата видачі кредиту – 04.01.2025 та 09.01.2025, дати платежів – усього 12 платежів, кількість днів у розрахунковому періоді – усього 360 днів, по 30 днів за кожен період, чисту суму кредиту 16100,00 грн та загальну суму платежу за розрахунковий період – 73905,00 грн, проценти за користування кредитом – усього 57805,00 грн, річну реальну процентну ставку 2333,96% та загальну вартість кредиту 73905,00 грн.
Додаток № 1 до договору про надання споживчого кредиту № 8633571 від 04.01.2025 підписано відповідачем 04.01.2025 електронним підписом одноразовим ідентифікатором С6432 відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».
При цьому, паспортом споживчого кредиту, який містить інформацію, яка надається споживачу до укладення додаткової угоди, збільшено суми кредиту до договору №8633571 про надання споживчого кредиту від 04.01.2025, підписаний первісним кредитором та відповідачем, визначено інформацію та контактні дані кредитодавця, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформацію щодо орієнтованої реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, додаткову інформацію та інші важливі правові аспекти.
Як убачається з листа ТОВ «ФК «Контрактовий Дім» № 7/14498 від 15.08.2025, ТОВ «Авентус Україна» повідомлено про успішність операції, зокрема, за транзакцією №1539360017 на картковий рахунок № НОМЕР_1 09.01.2025 о 13:44:00 було перераховано грошові кошти в сумі 3100,00 грн.
14.08.2025 між ТОВ «Свеа Фінанс» та ТОВ «Авентус Україна» було укладено договір факторингу № 01.02-31/25, у відповідності до умов якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб-боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору (п. 1.1 договору факторингу).
Відповідно до карти обліку договору (розрахунку заборгованості) заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 8633571 від 04.01.2025 становить 43315,00 грн, з яких: 16100,00 грн – сума заборгованості за тілом кредиту, 19165,00 грн – сума заборгованості за процентами та 8050,00 грн – сума штрафу.
Отже, первісний кредитор виконав свої зобов`язання за кредитним договором, надавши відповідачу кредитні кошти на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. У свою чергу, відповідач не виконав умови взятих на себе зобов`язань, не сплатив кредит та проценти за користування кредитом, у зв`язку із чим заборгованість відповідача не погашена та становить 43315,00 грн.
Визначаючись щодо встановлених обставин та заявлених позовних вимог, суд керується наступним.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).
За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).
В силу ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Із положень ч. 1 ст. 634 ЦК України слідує, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Загальні правила щодо форми договору визначено статтею 639 ЦК України, згідно з якою договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.
Отже, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст. 205, 207 ЦК України).
Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 23 березня 2020 року у справі №404/502/18, від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, від 07 жовтня 2020 року у справі № 127/33824/19.
Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4, 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиції укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або іншому порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами Законодавства.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовий формі (ч. 12 ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію).
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 вказаного Закону електронний підпис одноразовим ідентифікатором дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ, який накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.
Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
В силу ч. 1 ст. 1048 цього ж Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Частиною першою ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
За приписами п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1 ст. 513 ЦК України).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).
Отже, відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину.
Частиною першою ст. 1077 ЦК визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
За змістом ч. 1 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Відповідно до ст. ст. 12, 76-81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана за допомогою належних та допустимих доказів довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Згідно зі статтями 13 та 89 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених сторонами вимог, на підставі доказів, які він оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Досліджуючи наявні у справі № 141/649/26 докази, суд доходить висновку про доведеність виникнення у позивача права вимоги до відповідача про стягнення заборгованості за договором № 8633571 від 04.01.2025 про надання споживчого кредиту та додаткової угоди від 09.01.2025 до договору № 8633571 від 04.01.2025 про надання споживчого кредиту, оскільки відповідачем прострочено виконання грошового зобов`язання в строки, передбачені умовами зазначеного договору.
Поряд з цим, визначаючись щодо розміру загальної суми заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, суд зазначає наступне.
На підтвердження розміру заборгованості позивачем надано суду карту обліку договору (розрахунок заборгованості) відповідно до якої заборгованість ОСОБА_1 за договором №8633571 від 04.01.2025 про надання споживчого кредиту становить 43315,00 грн, з яких: 16100,00 грн – сума заборгованості за тілом кредиту, 19165,00 грн – сума заборгованості за процентами та 8050,00 грн – сума штрафу.
Суд не погоджується із вимогами позивача про стягнення заборгованості за договором №8633571 від 04.01.2025 про надання споживчого кредиту в частині нарахування та стягнення з відповідача заборгованості за штрафом у розмірі 8050,00 грн з огляду на таке.
Так, відповідно до п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
24 лютого 2022 року у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 в Україні введено воєнний стан. В подальшому, Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» неодноразово продовжено строк дії воєнного стану в Україні й по теперішній час.
Відтак, оскільки договір № 8633571 від 04.01.2025 про надання споживчого кредиту та додаткову угоду від 09.01.2025 до договору № 8633571 від 04.01.2025 про надання споживчого кредиту було укладено між сторонами в період дії в Україні воєнного стану, а саме 04.01.2025 та 09.01.2025, суд вважає безпідставними нарахування позивачем суми штрафу у розмірі 8050,00 грн, а тому позов в цій частині задоволенню не підлягає.
Отже, враховуючи фактичні обставини справи № 141/649/26, предмет та підстави заявлених позовних вимог, відсутність доказів сплати відповідачем кредитної заборгованості, суд доходить висновку, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за договором № 8633571 від 04.01.2025 про надання споживчого кредиту у розмірі 32295,00 грн, з яких: 16100,00 грн – основний борг, 19165,00 грн – заборгованість за процентами.
Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд враховує наступне.
Згідно з частин 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Отже, з урахуванням положень статті 141 ЦПК України та частковим задоволенням позовних вимог, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Свеа Фінанс» слід стягнути витрати зі сплати судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, що становить 1985,04 грн.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про електронний цифровий підпис», Законом України «Про електронну комерцію», ст. ст. 11, 203, 207, 215, 512-517, 610- 612, 625-629, 639, 1048-1050, 1077-1080, 1082 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 273, 279, 352, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (місцезнаходження: вул. Іллінська, буд. 8, м. Київ, код ЄДРПОУ 37616221, номер рахунку в АТ «ОТП БАНК» НОМЕР_3 , МФО 300528) заборгованість за договором №8633571 від 04.01.2025 про надання споживчого кредиту у розмірі 32295,00 грн (тридцять дві тисячі двісті дев`яносто п`ять гривень 00 копійок), з яких: 16100,00 грн (шістнадцять тисяч сто гривень 00 копійок) – основний борг, 19165,00 грн (дев`ятнадцять тисяч сто шістдесят п`ять гривень 00 копійок) – заборгованість за процентами.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (місцезнаходження: вул. Іллінська, буд. 8, м. Київ, код ЄДРПОУ 37616221, номер рахунку в АТ «ОТП БАНК» НОМЕР_3 , МФО 300528) витрати по відшкодуванню судового збору в сумі 1985,04 грн (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят п`ять гривень 04 копійки).
Копію рішення суду направити сторонам у справі згідно ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Рішення суду оформлено та виготовлено 24 вересня 2026 року.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Учасники справи, яким повне рішення суду не було вручене у день його складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (місцезнаходження: вул. Іллінська, буд. 8, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 37616221).
Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).
Суддя О.М. Слісарчук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua