Постанова від 22 вересня 2026 р. у справі №126/1191/26 — Бершадський районний суд Вінницької області

П О С Т А Н О В А

Справа № 126/1191/26

Провадження № 3/126/563/2026

"23" вересня 2026 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

Губко В. І.

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у постанові Бершадського районного суду Вінницької області від 22 червня 2026 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Бершадського районного суду Вінницької області від 22.06.2026 у справі № 126/1191/26 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 17000 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами на один рік. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 665,60 грн.

Під час направлення постанови на виконання встановлено, що при оформленні тексту вказаної постанови було допущено технічну помилку (описку). Так, у мотивувальній частині постанови суд дійшов чіткого висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 додаткового адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Проте, при виготовленні тексту резолютивної частини постанови вказане додаткове стягнення помилково не було відображено та зазначено лише основне стягнення.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної в постанові Бершадського районного суду Вінницької області № 126/1191/26 від 22 червня 2026 року. Оскільки допущена описка є очевидною, не змінює суті прийнятого рішення та випливає з мотивувальної частини постанови, вона підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Бершадського районного суду Вінницької області від 22 червня 2026 року у справі № 126/1191/26, відносно ОСОБА_1 .

Другий абзац резолютивної частини постанови викласти в такій редакції:

"Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 17000 грн. (отримувач коштів ГУК у Вінницькій обл./ Він. обл./21081300, Код ЄДРПОУ 37979858, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA418999980313080149000002001, Код класифікації доходів бюджету 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік". Ця постанова є невід`ємною частиною постанови № 126/1191/26 від 22.06.2026 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Губко