Постанова від 22 вересня 2026 р. у справі №198/462/25 — Дніпровський апеляційний суд

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/1046/26 Справа № 198/462/25 Головуючий у першій інстанції: Гайдар І. О. Суддя-доповідач: Красвітна Т. П.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 вересня 2026 року Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого – Красвітної Т.П.,

суддів: Гапонова А.В., Никифоряка Л.П.,

за участю секретаря Марченко С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою Нижньотеплівської сільської військової адміністрації Щастинського району Луганської області на рішення Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О. від 12 серпня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Нижньотеплівської сільської військової адміністрації Щастинського району Луганської області про визнання протиправним та скасування розпорядження та відновлення становища, яке існувало до порушення, –

Керуючись ст.ст. 259, 268, 367, 376, 381-383 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Нижньотеплівської сільської військової адміністрації Щастинського району Луганської області– задовольнити.

Рішення Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2025 року та додаткове рішення Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2025 року – скасувати та ухвалити нове судове рішення.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Нижньотеплівської сільської військової адміністрації Щастинського району Луганської області про визнання протиправним та скасування розпорядження та відновлення становища, яке існувало до порушення – відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Нижньотеплівської сільської військової адміністрації Щастинського району Луганської області (код ЄДРПОУ 44107138) судові витрати у розмірі 1453 (одна тисяча чотириста п`ятдесят три) грн 50 коп.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.

Повний текст постанови буде складено в строк, визначений ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Головуючий Т.П. Красвітна

Судді А.В. Гапонов

Л.П. Никифоряк