Постанова від 22 вересня 2026 р. у справі №629/2551/24 — Дніпровський апеляційний суд

Суд: Дніпровський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Дата: 22 вересня 2026 р.

Справа: №629/2551/24

Суддя: Красвітна Т. П.

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/747/26 Справа № 629/2551/24 Головуючий у першій інстанції: Самсонова В. В. Суддя-доповідач: Красвітна Т. П.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 вересня 2026 року Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого – Красвітної Т.П.,

суддів: Городничої В.С., Петешенкової М.Ю.,

за участю секретаря Марченко С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська у складі судді Самсонової В.В. від 13 березня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення збитків, пов`язаних з невиконанням договору доручення, інфляційних втрат та 3% річних,–

Керуючись ст.ст. 259, 268, 367, 376, 381-383 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 березня 2025 року в частині розміру стягнутих з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 інфляційних втрат – змінити з 7986,05 грн на 5913,64 грн та в частині розміру стягнутих з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 3% річних – змінити з 1787,89 грн на 1606,31 грн.

В іншій частині рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 березня 2025 року – залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.

Повний текст постанови буде складено в строк, визначений ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Головуючий Т.П. Красвітна

Судді В.С. Городнича

М.Ю. Петешенкова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua