Суд: Дніпровський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Дата: 22 вересня 2026 р.
Справа: №629/2551/24
Суддя: Красвітна Т. П.
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/747/26 Справа № 629/2551/24 Головуючий у першій інстанції: Самсонова В. В. Суддя-доповідач: Красвітна Т. П.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
23 вересня 2026 року Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого – Красвітної Т.П.,
суддів: Городничої В.С., Петешенкової М.Ю.,
за участю секретаря Марченко С.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська у складі судді Самсонової В.В. від 13 березня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення збитків, пов`язаних з невиконанням договору доручення, інфляційних втрат та 3% річних,–
Керуючись ст.ст. 259, 268, 367, 376, 381-383 ЦПК України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 – задовольнити частково.
Рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 березня 2025 року в частині розміру стягнутих з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 інфляційних втрат – змінити з 7986,05 грн на 5913,64 грн та в частині розміру стягнутих з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 3% річних – змінити з 1787,89 грн на 1606,31 грн.
В іншій частині рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 березня 2025 року – залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.
Повний текст постанови буде складено в строк, визначений ч. 6 ст. 259 ЦПК України.
Головуючий Т.П. Красвітна
Судді В.С. Городнича
М.Ю. Петешенкова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua