Рішення від 23 вересня 2026 р. у справі №644/4014/26 — Індустріальний районний суд міста Харкова

Суддя Маркосян М. В.

Справа № 644/4014/26

Провадження № 2/644/3582/26

24.09.2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

24.09.2026 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова в складі

головуючої судді – Маркосян М.В.,

за участю секретаря судового засідання – Григоряна Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи СЛУЖБА У СПРАВАХ ДІТЕЙ ВІННИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, ДЕПАРТАМЕНТ АДМІНІСТРАТИВНИХ ПОСЛУГ ВІННИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини та здійснення реєстрації без згоди батька,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі свого представника адвоката Тимощука Є.С. звернулася до суду з позовом в якому просить суд надати дозвіл ОСОБА_1 на реєстрацію місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , без згоди батька ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

В обґрунтування позову зазначає про те, що від спільного життя позивач та відповідач мають доньку ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , та спільно проживає з позивачем. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18.03.2024 р. по справі №127/39558/23 розірвано шлюб між позивачем та відповідачем. ОСОБА_1 , має у власності частку квартири АДРЕСА_2 та зареєстроване місце проживання за цією ж адресою.

З метою забезпечення прав та законних інтересів малолітньої дитини ОСОБА_3 , у тому числі права на проживання, виховання, медичне обслуговування та доступ до освітніх послуг, виникла об`єктивна необхідність у реєстрації місця проживання дитини разом із матір`ю, яка фактично здійснює її постійний догляд та виховання. Для реалізації цієї можливості позивач зверталась до відповідача в телефонному режимі про потребу надати нотаріальну згоду на реєстрацію місця проживання спільної дитини з матір`ю. Однак, відповідач таку заяву не надає. 27.11.2025 р. позивач звернулась до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради щодо реєстрації місця проживання малолітньої дитини без згоди батька. Згідно відповіді вищезгаданого Департаменту від 15.12.2025 р. ОСОБА_1 відмовлено у реєстрації місця проживання дитини, з підстав того, що відсутній документ щодо надання згоди батька на реєстрацію місця проживання дитини за адресою матері, під час подання заяви батько дитини також не був присутнім особисто., в зв`зку із чим єдиною можливістю зареєструвати місце проживання дитини є звернення до суду.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Харкова від 20.04.2026 року було відкрито провадження у справі у загальному позовному провадженні. Від відповідача відзиву у справу та будь-яких клопотань подано не було . Від третьої особи Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі., також, заява про розгляд справи без участі надійшла у справу від Служби у справах дітей Вінницької міської ради.

У судове засідання представник позивача, позивачка треті особи не з`явились, просили розглянути справу за їх відсутності, позивач, також не заперечував проти заочного рішення у справі.

В судове засідання, призначені на 21.05.2026, 23.06.2026 (у підготовчому провадженні) та 11.08.2026, 24.09.2026 відповідач не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення повісток засобами поштового зв`язку. Про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань до суду не подавав.

Відтак, оскільки відповідач не з`явився у судові засіданні у справі, не надав відзив, а позивач не висловив заперечень проти проведення ухвалення заочного рішення у справі, судом 24.09.2026 постановлено провести заочний розгляд справи, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. У відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив такі обставини.

21.01.2022 р. між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4 ) та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис №92. Від спільного життя позивач та відповідач мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та спільно проживає з позивачем.

Позивач, в силу норми ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України, виконує обов`язок як матір утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18.03.2024 р. у справі №127/39558/23 розірвано шлюб між позивачем та відповідачем.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 21.03.2024 р. у справі №127/1850/24 ухвалено стягувати відповідача на користь позивача щомісячно аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3 в розмірі 1/4 від усіх видів заробітку (доходу) батька, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 17.01.2024 і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 23.07.2024 р. по справі №127/10166/24 стягуються з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/5 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви, а саме з 25.03.2024 року до досягнення дочкою ОСОБА_3 , трирічного віку. В цьому ж рішенні встановлено, що ОСОБА_1 проживає з дитиною та здійснює за нею догляд, а тому позивач, в силу ч.4 ст.82 ЦПК України, звільнений від доказування цієї обставини.

Позивач, ОСОБА_1 , є власницею 1/2 частки квартири АДРЕСА_2 . Право власності зареєстровано в Державному реєстрі речових прав (номер відомостей про речове право:63537431). Також позивач має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою належного забезпечення прав та законних інтересів малолітньої дитини ОСОБА_3 , у тому числі права на проживання, виховання, медичне обслуговування та доступ до освітніх послуг, у позивачки виникла необхідність у реєстрації місця проживання дитини разом із матір`ю. Для реалізації цієї можливості позивач зверталась до відповідача в телефонному режимі про потребу надати нотаріальну згоду на реєстрацію місця проживання спільної дитини з матір`ю. Однак, відповідач зайняв пасивну позицію ігноруючи заявлене прохання, чим фактично відмовив у проханні.

27.11.2025 р. позивач звернулась до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради щодо реєстрації місця проживання малолітньої дитини без згоди батька. Згідно відповіді вищезгаданого Департаменту від 15.12.2025 р. ОСОБА_1 відмовлено у реєстрації місця проживання дитини, з підстав того, що відсутній документ щодо надання згоди батька на реєстрацію місця проживання дитини за адресою матері, під час подання заяви батько дитини також не був присутнім особисто. У зв`язку з неможливістю зареєструвати місце проживання дитини ОСОБА_3 за адресою реєстрації місця проживання матері ОСОБА_1 , виникла потреба звернутись до суду за захистом законних прав та інтересів дитини.

Згідно з ч.1 ст. 310 ЦК України фізична особа має право на місце проживання. Відповідно до ч.4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає. Згідно з Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання особи підлягає реєстрації.

Відповідно до п.16-17 Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.02.2022 року №265 (далі - Порядок) місце проживання дитини віком до 14 років може бути задекларовано за адресою місця проживання одного з батьків або інших законних представників, зокрема одночасно із зняттям з попереднього задекларованого/зареєстрованого місця проживання, за декларацією, поданою одним з її батьків або інших законних представників за згодою іншого з батьків або законних представників дитини. Згода іншого з батьків або законних представників дитини підтверджується електронним підписом, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису. У разі ненадання одним із батьків згоди відповідно до вимог цього пункту реєстрація місця проживання дитини, яка не досягла 14 років, здійснюється відповідно до пункту 33 цього Порядку.

Згідно з п. 33, 51, 65 Порядку подання заяви про реєстрацію місця проживання (перебування) особи віком до 14 років здійснюється одним з її батьків або інших законних представників за згодою іншого з батьків або законних представників (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування). Подання заяви про зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) дитини віком до 14 років або особи, визнаної судом обмежено дієздатною або недієздатною, здійснюється одним із батьків або інших законних представників за згодою іншого з батьків або законних представників. Зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання дитини віком до 14 років підтверджується електронними підписами батьків, що базуються на кваліфікованих сертифікатах електронних підписів, у разі подання заяви в електронній формі або за письмовою згодою другого з батьків, що надається у присутності особи, яка приймає заяву, або на підставі засвідченої в установленому порядку письмової згоди другого з батьків (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування).

Відповідно до постанов Верховного Суду від 15.12.2021 року по справі №752/11923/20 та від 20.10.2021 року по справі №752/2951/20 чинним законодавством передбачено право одного з батьків у разі відсутності згоди іншого вирішити це питання в судовому порядку. При вирішенні таких спорів судам необхідно з`ясувати питання, чи була вказана відмова одного з батьків безпідставною, або ж вона викликана певними обставинами. Якщо відсутність згоди відповідача на реєстрацію місця проживання дитини з позивачем обумовлена наявністю спору між сторонами щодо того, з ким із батьків має проживати дитина і остаточне рішення з цього приводу не ухвалене, саме рішення у справі про визначення місця проживання дитини є підставою для реєстрації місця її проживання і буде ефективним способом захисту прав дитини.

За такого, умовою надання судом згоди на зняття з реєстрації місця проживання малолітньої дитини та згоди на реєстрацію її місця проживання є безпідставність відмови одного з батьків на такі реєстраційні дії та відсутність при цьому спору між батьками про місце проживання такої дитини.

При цьому судом встановлено, що неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично проживає разом з матір`ю, суду не надані докази існування між сторонами спору про визначення місця проживання дитини, за такого відмова відповідача в наданні дозволу на зняття дитини з реєстрації та на реєстрацію її місця проживання за фактичним місцем проживання є безпідставним.

Комплекс описаних обставин однозначно вказує на необхідність задоволення позову, що відповідатиме найвищим інтересам дітей, реалізація прав яких не може ставитись в залежність від обставин, які носять суто формальний характер.

Оскільки позов підлягає задоволенню, тому на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12; 13; 81; 264; 265 ЦПК України, суд-УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради, Служба у справах дітей Вінницької міської ради про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька - задовольнити.

Надати дозвіл ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на реєстрацію місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , без згоди батька ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1331,20 гривні в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Індустріальним районним судом м. Харкова за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ),

відповідач: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Треті особи: ДЕПАРТАМЕНТ АДМІНІСТРАТИВНИХ ПОСЛУГ ВІННИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (м. Вінниця, вул. Соборна, 59, ЄДРПОУ 37617775), СЛУЖБА У СПРАВАХ ДІТЕЙ ВІННИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (місто Вінниця, вулиця Соборна, будинок 50, ЄДРПОУ 44566028).

Повне судове рішення складене 24.09.2026 р.

Суддя Марина МАРКОСЯН