Рішення від 20 липня 2010 р. у справі №2-4859/10 — Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-4859/10

Провадження № -

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 липня 2010 року

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді: Сторожука С.М.

при секретарі: Дробот О.Ю.

за участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права власності у порядку спадкування, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права власності у порядку спадкування, в якій просила суд:

-встановити факт її проживання з ОСОБА_3 однією сім`єю з 1969 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-визнати за нею право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , в порядку спадкування.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після смерті спадкодавця залишилося майно у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

На час смерті ОСОБА_3 вона проживала разом з ним однією сім`єю в одному домоволодінні з 1969 року по час смерті останнього.

Інших спадкоємців не має.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на доводи викладені в позовній заяві.

Представник позивача просив суд задовольнити позов на підставах викладених ним у позові.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час слухання справи, причини неявки суду не відомі. Крім того, представником відповідача було подано заяву, згідно змісту якої відповідач не заперечував проти задоволення позовних вимог. Суд ухвалив розглянути справу заочно.

З`ясувавши обставини справи, та перевіривши їх письмовими доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки:

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_3 , який проживав з позивачем однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу в період часу з 1969 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 5 ), після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 ( а.с. 8 ). Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є позивач, яка фактично прийняла спадщину подавши заяву про її прийняття до нотаріальної контори та проживаючи у спірному домоволодінні.

Інших спадкоємців які б звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини не має.

Відповідно до ст.1264 ЦК України, - у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Частиною 3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1264, 1268 ЦК України, ст. ст. 58, 59, 60, 130, 131, 212, 213, 215, 226, 228, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права власності у порядку спадкування, - задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловіка та жінки без укладення шлюбу, в період часу з 1969 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

- житловий будинок АДРЕСА_1 , - в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою

відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня

отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду

Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: С. М. Сторожук