Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил адміністративного нагляду
Дата: 22 вересня 2026 р.
Справа: №185/15609/26
Суддя: Чернявська І. Г.
Справа № 185/15609/26
Провадження № 3/185/4295/26
П О С Т А Н О В А
іменем України
23 вересня 2026 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області
Чернявська І.Г., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
установив:
До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 862314 від 07.09.2026; серії ВАД № 862313 від 07.09.2026; ВАД № 862312 від 07.09.2026; ВАД № 862311 від 07.09.2026; ВАД № 862310 від 07.09.2026) для розгляду.
Матеріали про адміністративне правопорушення зареєстровано за № 185/15609/26 н/п 3/185/4295/26; № 185/15610/26 н/п 3/185/4296/26№ № 185/15611/26 н/п 3/185/4297/26; № 185/15612/26 н/п 3/185/4298/26; № 185/15613/26 н/п 3/185/4299/26 та розподілено в провадження судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чернявської І.Г.
Суддя, вивчивши матеріали справи, доходить наступного висновку.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.
Виходячи з положень ст. 36, 245, 268, 277, 278, 280, 283 КУпАП, суддя приходить висновку про необхідність об`єднання даних адміністративних матеріалів, відносно однієї й тієї ж особи, які розглядаються одночасно судом, в одне провадження, оскільки їх спільний розгляд цілком відповідатиме завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення та сприятиме своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин, вирішенню справ відповідно до закону.
З урахуванням викладеного, а також зважаючи на необхідність дотримання принципу розумної процесуальної економії, суддя вважає за необхідне об`єднати матеріали про адміністративне правопорушення № 185/15609/26 н/п 3/185/4295/26; № 185/15610/26 н/п 3/185/4296/26№ № 185/15611/26 н/п 3/185/4297/26; № 185/15612/26 н/п 3/185/4298/26; № 185/15613/26 н/п 3/185/4299/26.
Керуючись ст. 36, 245 КУпАП, суддя
ухвалив :
Справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП № 185/15609/26 н/п 3/185/4295/26; № 185/15610/26 н/п 3/185/4296/26№ № 185/15611/26 н/п 3/185/4297/26; № 185/15612/26 н/п 3/185/4298/26; № 185/15613/26 н/п 3/185/4299/26 об`єднати в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер справи № 185/15609/26 н/п 3/185/4295/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І. Г. Чернявська
Оригінал: reyestr.court.gov.ua