Вирок від 21 вересня 2026 р. у справі №204/11464/26 — Чечелівський районний суд міста Дніпра

Справа № 204/11464/26

Провадження № 1-кп/204/1095/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2026 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового засідання, за відсутності учасників судового провадження, кримінальне провадження №12026047140000198 від 21.08.2026 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, на утриманні нікого не маючого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування встановлено і не оспорюється учасниками судового провадження, що ОСОБА_2 21.08.2026, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи по вул. Юркевича у Новокодацькому районі м. Дніпра, поблизу покинутої будівлі №26, шляхом знахідки, на землі, придбав для власного вживання один сліп-пакет, в середині якого знаходилась кристалічна речовина, білого кольору. Після чого, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, без мети збуту. ОСОБА_2 , усвідомлюючи, що вказаний сліп-пакет містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, а саме - PVP, підняв його та поклав до внутрішньої кишені нагрудної сумки через плече, яка була на ньому, тим самим придбав та почав незаконно зберігати при собі вказану особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP, без мети збуту.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, без мети збуту, ОСОБА_2 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу психотропних речовин, обіг яких заборонено, включених до списку 2 таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, на території України без передбаченого законом дозволу забороняється, Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», а також Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», 21.08.2026, приблизно о 11 год. 47 хв., перебуваючи неподалік від будинку №10 по вул. Василя Сидоренка в Чечелівському районі м. Дніпра, ОСОБА_2 , був зупинений працівниками патрульної поліції України, та під час здійснення останніми в порядку ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» поверхневої перевірки, у ОСОБА_2 було виявлено один сліп-пакет, в середині якого знаходилась кристалічна речовина, білого кольору. У зв`язку з цим, працівниками патрульної поліції України було викликано СОГ відділу поліції №3 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області.

Після чого, 21.08.2026 в період часу з 12 год. 50 хв. по 12 год. 53 хв. під час проведення огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Сидоренка, поблизу буд. №10, ОСОБА_2 добровільно надав дізнавачу сектору дізнання ВП №3 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області для огляду та вилучення один сліп-пакет, в середині якого знаходилась кристалічна речовина, білого кольору.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/104-26/31177-НЗПРАП від 08.09.2026, надана на експертизу 24.08.2026 кристалічна речовина білого кольору масою 0,3301 г. містить PVP – особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено. Маса PVP в речовині становить 0,2614 г.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, PVP віднесено до Списку 2 Таблиці 1 – особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP від 0,15 г. тягне за собою кримінальну відповідальність.

Маса вилученої у ОСОБА_2 особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено – PVP, становить 0,2614 г., що є достатньою для притягнення до кримінальної відповідальності.

Під час досудового розслідування ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав безперечно, не оспорює встановлені в результаті досудового розслідування обставини і згоден з розглядом обвинувального акту за його відсутності.

До обвинувального акту прокурором долучено клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_2 під час досудового розслідування, у присутності захисника - адвоката ОСОБА_3 , надав заяву, в якій зазначив, що беззаперечно визнає свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, згоден із встановленими слідством обставинами, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоден на розгляд обвинувального акту в спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні. Крім того, до обвинувального акту додані матеріали досудового розслідування.

Згідно з ч.1 ст.382 КПК України суд у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, а в разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок.

З урахуванням вищевикладеного, суд вирішив розглядати обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку ОСОБА_2 у спрощеному провадженні, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

В ході розгляду обвинувального акту після вивчення матеріалів досудового провадження судом встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який є проступком, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_2 , суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому не встановлено.

Згідно ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

З огляду на вказане, суд вважає за доцільне призначити йому покарання у межах санкції ч. 1 ст.309 КК України у виді пробаційного нагляду, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 59-1 КК України. Таке покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, буде ефективним і дієвим з метою профілактики подальшої асоціальної поведінки обвинуваченого.

В свою чергу підстав, для призначення більш суворого покарання, передбаченого санкціє інкримінованої статті, зокрема у виді обмеження волі, судом не встановлено.

Також, не вбачається підстав для призначення обвинуваченому покарання із застосуванням положень ст. 69 КК України.

Питання про долю речових доказів суд вирішує у відповідності до приписів ч. 9 ст. 100 КПК України.

У відповідності до ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_2 належить стягнути на користь держави витрати за проведення по справі судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 08.09.2026 №СЕ-19/104-26/31177-НЗПРАП, згідно наданої довідки, у сумі 2888 гривень 16 копійок.

Керуючись ст. ст.368, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року пробаційного нагляду.

Згідно ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_2 , такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до ч.1 ст. 49-2 КВК України строк покарання у виді пробаційного нагляду обчислювати з дня постановки ОСОБА_2 , на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази:

- DVD-R диск, білого кольору об`ємом 4.7 GB Data, 120 min, з відеозаписом проведення огляду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Сидоренка, буд. 10, від Криворізька, поблизу буд. №1, 21.08.2026 року – залишити в матеріалах кримінального провадження;

- кристалічну речовину білого кольору масою 0,3301 г., яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP. Маса PVP в речовині становить 0,2614 г., яку відповідно до квитанції №4609 передано на відповідальне зберігання в камеру зберігання речових доказів ВП №3 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області – знищити.

- DVD-R диск, білого кольору об`ємом 4.7 GB Data, 120 min, на якому міститься відеозапис з боді-камер працівників патрульної поліції, на якому зафіксовано подію, котра відбулась 21.08.2026 приблизно о 11:46 год. за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Сидоренка, біля буд. 10 – залишити в матеріалах кримінального провадження;

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати за проведення по справі судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 08.09.2026 №СЕ-19/104-26/31177-НЗПРАП, у сумі 2888 (дві тисячі вісімсот вісімдесят вісім) гривень 16 копійок.

Вирок суду може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Суддя ОСОБА_1