Постанова від 22 вересня 2026 р. у справі №213/3057/26 — Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3057/26

Номер провадження 3/213/1097/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстації: АДРЕСА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , не працює, до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

І. Опис обставин, установлених під час розгляду справи.

20.07.2026 до суду надійшов Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 959098, складений 17.07.2026, за змістом якого: 23.06.2026 об 15:51 год. собака породи «Стафф тер`єр» білого окрасу з рудими плямами, що належить гр. ОСОБА_1 біля магазину «Ремонт взуття», що розташований на ринку ПІВД ГЗК по вул. Подлєпи, 37В в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, спричинила заподіяння шкоди здоров`ю гр. ОСОБА_2 , а саме: будучи без намордника в громадському місці вкусила за ліву ногу в області коліна, тим самим порушив правила утримання собак і котів, за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 154 КУпАП.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 з протоколом ознайомлений, пояснення надав на окремому аркуші.

Для судового розгляду ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, клопотань про перенесення розгляду справи не подавав. А тому вважаю за необхідне розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП - неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду справи по суті. Враховуючи строк, протягом якого на особу може бути накладене адміністративне стягнення та наведені положення закону, вважаю необхідним розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

ІІ. Нормативний акт, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення.

Кодекс України про адміністративні правопорушення, будучи центральним нормативно-правовим актом, що регулює суспільні відносини по притягненню до адміністративної відповідальності, передбачає застосування адміністративного стягнення за порушення правил утримання собак, що спричинило заподіяння шкоди здоров`ю людини. Зміст цього діяння розкривається у диспозиції частини 3 статті 154 цього Кодексу.

ІІІ. Оцінка доказів, мотиви суду та прийняте у справі рішення.

Згідно з вимогами ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В свою чергу, відповідно до положень ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Оцінивши письмові докази, а саме: протокол про адміністративне правопорушення; рапорт; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; рапорти; пояснення ОСОБА_2 ; пояснення ОСОБА_3 ; пояснення ОСОБА_1 ; фототаблицю; копія поспорту ОСОБА_1 ; медичну довідку про виявлені у потерпілої укушені рани; при всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд доходить висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні правил утримання собак, що спричинило заподіяння шкоди здоров`ю людини, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 154 КУпАП.

При призначенні виду адміністративного стягнення, враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, який вирізняється особливою суспільною небезпечністю, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, суд вважає за необхідне для запобігання вчиненню нових правопорушень та виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил утримання тварин, застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді штрафу з конфіскацією собаки.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.

За змістом ст. 40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що встановлена Законом України «Про судовий збір», Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 24, 27, 40-1, 154 ч. 3, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 154 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень, з конфіскацією тварини.

Отримувач платежу ГУК у Дн-кій обл/Інгул. р.м. Кривого Рогу/21081100

Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку (МФО) 899998

Рахунок UA178999980313030106000004649

Код класифікації доходів бюджету 21081100

(адмінштраф до державного бюджету)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на користь держави в особі Державної судової адміністрації України за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку (МФО) – 899998

Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Відповідно до частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органом державної виконавчої служби з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя О.М. Нестеренко