Постанова від 21 вересня 2026 р. у справі №213/3852/26 — Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3852/26

Номер провадження 3/213/1090/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хмельова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №6 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ; до адміністративної відповідальності не притягалась,

до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №961354 від 04.09.2026 року, ОСОБА_1 27.08.2026, о 22:25 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно колишнього чоловіка ОСОБА_2 , яке виразилось в образах нецензурною лайкою у його бік, та рукою розбила вікно у його домоволодінні, чим спричинила психологічний тиск.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлялася судом своєчасно. Про причини неявки не повідомила, будь-яких заяв та клопотань не надала.

Враховуючи вищезазначене, а також приписи статті 268 КУпАП, яка не містить заборони щодо розгляду справ про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 КУпАП за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе здійснити розгляд справи без участі ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, доходжу такого висновку.

Відповідно до ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами справ, які узгоджуються між собою, є достатніми та допустимими, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №961354 від 04.09.2026;

- рапортом помічника чергового відділення поліції №6 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, у якому зазначено, що 27.08.2026, о 22:26, надійшло повідомлення зі служби 102, що 27.08.2026, о 22:26, за адресою: АДРЕСА_3 , невістка заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_1 палкою б`є вікна;

- поясненнями ОСОБА_2 , де зазначено, що 27.08.2026, близько 22:38, перебуваючи у власному будинку, коли він спав, до нього прибігли малолітні діти та сказали, що хтось б`є вікна у домі. Коли він вийшов, побачив, що ОСОБА_1 розбиває вікно палкою та починає бити по машині, потім почала висловлюватись нецензурною лексикою у його бік;

- заявою ОСОБА_2 , у він якій просить органи поліції притягнути до відповідальності ОСОБА_1 ;

- поясненнями ОСОБА_1 , де зазначено, що 27.08.2026 року вона поїхала до колишнього чоловіка для того, щоб побачити їх спільних дітей, відносно яких вона позбавлена батьківських прав. Перебувала у стані алкогольного сп`яніння. З колишнім чоловіком виник словесний конфлікт, у ході якого вона ображала його нецензурною лайкою, тому що колишній її провокував у переписці, забороняв бачитись з дітьми. Розбила вікно будинку за вказаною адресою.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, доходжу висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, яке полягає у вчиненні домашнього насильства – дій психологічного характеру стосовно колишнього чоловіка.

Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її матеріальний стан – не працює, враховуючи, що обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність не встановлено, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», підлягає стягненню з останньої судовий збір у дохід держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.1, 279, 280, 283-285, 287, 289, 294, 308 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. (Отримувач платежу – ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р. м. Кривого Рогу /21081100Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37988155Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) – 899998Рахунок – UA178999980313030106000004649Код класифікації доходів бюджету– 21081100 (адмінштраф до державного бюджету).

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя С.М.Хмельова