Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 21 вересня 2026 р.
Справа: №213/3868/26
Суддя: Хмельова С. М.
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3868/26
Номер провадження 3/213/1093/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хмельова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №6 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №170339 від 07.09.2026, ОСОБА_1 25.08.2026 о 08:00 год., знаходячись у стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, що виразилось в образах нецензурною лайкою у бік своєї співмешканки ОСОБА_2 , штовхав її, чим завдав шкоди її здоров`ю.
Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся судом своєчасно. Про причини неявки не повідомив, будь-яких заяв та клопотань не надав.
Враховуючи вищезазначене, а також приписи статті 268 КУпАП, яка не містить заборони щодо розгляду справ про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 КУпАП за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе здійснити розгляд справи без участі ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшла такого висновку.
Відповідно до ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, відповідальність за яка передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами справ, які узгоджуються між собою, є достатніми та допустимими, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №1700339 від 07.09.2026;
- рапортом інспектора чергового відділення поліції №6 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про те, що 25.08.2026 року, о 12:27, надійшла заява до РУ гр. ОСОБА_2 за фактом вчинення її співмешканцем ОСОБА_1 на грунті конфлікту домашнього насильства психологічного та фізичного характеру, та просить органи поліції притягнути останнього до відповідальності;
- копією протоколу прийняття заяви від ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.08.2026;
- поясненнями ОСОБА_2 , де зазначено, що 25.08.2026 у ранковий час вона перебувала за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає разом з ОСОБА_1 . Напередодні вони разом на свято вживали алкогольні напої, на ранок у них стався словесний конфлікт через те, що у нього вдома не зачиняються двері до квартири, та у цьому чогось звинуватив її. У ході конфлікту останній ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, щипав та штовхав, чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, наніс шкоду здоров`ю.
- поясненнями ОСОБА_1 , де зазначено, що перебуваючи зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 за своєю адресою мешкання, вони вживали алкогольні напої, та на грунті побутового конфлікту він образив співмешканку нецензурною лайкою, штовхав її.
Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, доходжу висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, яке полягає у вчиненні домашнього насильства – дій психологічного характеру стосовно співмешканки.
Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його матеріальний стан – пенсіонер, враховуючи, що обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність не встановлено, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», підлягає стягненню з останнього судовий збір у дохід держави.
Керуючись ст.ст. 40-1,173-2 ч.1, 279, 280, 283-285, 287, 289, 294, 308 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. (Отримувач платежу – ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р. м. Кривого Рогу /21081100Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37988155Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) – 899998 Рахунок – UA178999980313030106000004649 Код класифікації доходів бюджету– 21081100 (адмінштраф до державного бюджету).
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя С.М.Хмельова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua