Рішення від 22 вересня 2026 р. у справі №212/4231/26 — Покровський районний суд міста Кривого Рогу

Справа № 212/4231/26

2/212/4186/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2026 року м.Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючої судді Швець М. В.; за участі секретаря судового засідання Горб В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу в порядку загального позовного провадження без фіксування судового процесу з допомогою технічних засобів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Соледарської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

встановив таке.

До суду звернулася представниця позивачки адвокат Деменкова Є. С. із зазначеним позовом. Суд виніс ухвалу про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 15 червня 2026 року суд залучив до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2 . 03 липня 2026 року суд закрив підготовче провадження у справі та призначив її до судового розгляду.

Відповідач своїм правом подання відзиву не скористався, клопотав про розгляд справи без його участі. Від позивачки та її представниці також надходили клопотання про розгляд справи без їх участі. Третя особа ОСОБА_2 своїм правом на участь у розгляді справи не скористалась; будь-які клопотання, заяви – відсутні.

Ухвалою суду від 03.04.2026 було витребувано з Другої криворізької нотаріальної контори інформацію щодо спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 .

Статтями 43, 211 ЦПК України передбачено, що участь в судовому засіданні є правом сторони, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки всі учасники справи не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд скористався своїм правом, обумовленим ч. 6 ст. 259 ЦПК України, та відклав складання повного тексту рішення.

Позиції сторін.

Позивачка ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на дві земельні ділянки та житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, які розташовані в с. Федорівка Бахмутського району Донецької області.

Позов обґрунтовано таким. Батьками позивачки є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на майно: земельну ділянку, надану для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,3306 га, кадастровий номер 1420981000:07:000:0065; житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 66,90 кв. м, житловою 37,5 кв. м, з господарськими спорудами та побудовами; земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована, площею 6,3100 га, кадастровий номер 1420981000:01:025:0007, яка розташована на території Васюківської сільської ради Бахмутського району Донецької області. За взаємною згодою між донькою та її матір`ю ОСОБА_3 , які були спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_4 , було вирішено, що спадщину буде оформлювати мати позивачки. ОСОБА_3 у передбачений законом строк, звернулася до Другої бахмутської державної нотаріальної контори із заявою про відкриття спадкової справи після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Така спадкова справа була відкрита за номером № 14/15. У спадковій справі № 14/15 державним нотаріусом Другої бахмутської державної нотаріальної контори Л.А. Балицькою були видані гр. ОСОБА_3 : - свідоцтво про право на спадщину за законом від 05.12.2017 р, зареєстрованого в реєстрі за № 1891, на земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована, площею 6,3100 га, кадастровий номер 1420981000:01:025:0007, яка розташована на території Васюківської сільської ради Бахмутського району Донецької області; - свідоцтво про право на спадщину за законом від 05.12.2017 р, зареєстрованого в реєстрі за № 1887, на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 66,90 кв. м, житловою 37,5 кв. м, з господарськими спорудами та побудовами; - свідоцтво про право на спадщину за законом від 05.12.2017 р, зареєстрованого в реєстрі за № 1889, на земельну ділянку, надану для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,3306 га, кадастровий номер 1420981000:07:000:0065.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати позивачки ОСОБА_3 . В шестимісячний строк донька позивачки звернулася до Другої бахмутської державної нотаріальної контори для відкриття спадкової справи після смерті її матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно, яке вона отримала у спадок від свого чоловіка ОСОБА_4 , а саме на: - земельну ділянку, надану для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,3306 га, кадастровий номер 1420981000:07:000:0065; - житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 66,90 кв. м, житловою 37,5 кв. м, з господарськими спорудами та побудовами; - земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована, площею 6,3100 га, кадастровий номер 1420981000:01:025:0007, яка розташована на території Васюківської сільської ради Бахмутського району Донецької області 24.01.2022 р спадкова справа за № 5/2022 була заведена.

Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері на спадкове майно позивачка не отримала, оскільки, по-перше, чинним законодавством не передбачений граничний термін отримання такого документа, по-друге, завадила завершити спадкову справу війна та активні бойові дії на території міста Бахмут та Бахмутського району. Нині позивачці необхідно реалізувати свої спадкові права, для отримання компенсації за знищене/зруйноване майно внаслідок військових дій на території Бахмутського району. Водночас, позивачка позбавлена можливості зробити це у позасудовому порядку, оскільки, по-перше, всі оригінали документів залишилися у спадковий справі № 5/2022 Другої бахмутської державної нотаріальної контори, які не були вивезені з міста Бахмут Донецької області та яке з 13.12.2023 р є тимчасово окупованою територією, по-друге, враховуючи, що спадкова справа після смерті гр. ОСОБА_3 вже була заведена Другою бахмутською державною нотаріальною конторою, повторне заведення спадкової справи іншим нотаріусом є неможливим. Отже позивачка просить суд визнати за нею право власності на майно у порядку спадкування за законом.

Відповідач Соледарська міська військова адміністрація Бахмутського району Донецької області просив суд розглянути справу за відсутності його представника, рішення просив прийняти на розсуд суду відповідно до чинного законодавства (а. с. 83).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 , її матір – ОСОБА_3 , батько – ОСОБА_4 (а. с. 61).

Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а. с. 11) 26 квітня 1987 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 було зареєстровано шлюб, внаслідок чого позивачка змінила своє дівоче прізвище – з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ». 16 серпня 1990 року шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а. с. 62). 01 серпня 2009 року ОСОБА_9 зареєструвала шлюб зі ОСОБА_10 , внаслідок чого відбулася зміна прізвища позивачки – з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_11 » відповідно (а. с. 59).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивачки ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25.07.2014 року (а. с. 63). Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 , у спадковій справі № 14/15 державним нотаріусом Другої бахмутської державної нотаріальної контори Л.А. Балицькою були видані гр. ОСОБА_3 , як спадкоємиці першої черги спадкування за законом: свідоцтво про право на спадщину за законом від 05.12.2017 р, зареєстроване в реєстрі за № 1891, на земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,3100 га, кадастровий номер 1420981000:01:025:0007, яка розташована на території Васюківської сільської ради Бахмутського району Донецької області; свідоцтво про право на спадщину за законом від 05.12.2017 р, зареєстрованого в реєстрі за № 1887, на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 66,90 кв. м, житловою 37,5 кв. м, з господарськими спорудами та побудовами; свідоцтво про право на спадщину за законом від 05.12.2017 р, зареєстрованого в реєстрі за № 1889, на земельну ділянку, надану для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,3306 га, кадастровий номер 1420981000:07:000:0065 (підтверджується копіями самих Свідоцтв про право на спадщину за законом; а. с. 46-50, 58).

Право власності матері позивачки на земельну ділянку, кадастровий номер 1420981000:01:025:0007, та будинок було зареєстроване 05.12.2017 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується витягами із зазначеного реєстру (а. с. 47 зворот, 50 зворот).

Згідно з відповіддю ГУ Держгеокадастру у Донецькій області на адвокатський запит ОСОБА_12 (а. с. 42) за даними Державного земельного кадастру, які надходять до Державного земельного кадастру з інших інформаційних систем у порядку інформаційної взаємодії, станом на 21.10.2025 за ОСОБА_3 наявне право власності на земельні ділянки, а саме: за кадастровим номером 1420981000:01:025:0007 площею 6,3100 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; згідно державної реєстрації речового права на нерухоме майно від 05.12.2017 право власності переоформлено другою Бахмутською державною нотаріальною конторою на ОСОБА_3 ; за кадастровим номером 1420981000:07:000:0065 площею 0,3306 га для ведення особистого селянського господарства; згідно державної реєстрації речового права на нерухоме майно від 05.12.2017 право власності переоформлено другою Бахмутською державною нотаріальною конторою на ОСОБА_3 . Станом на 21.10.2025 у Державному земельному кадастрі відомості про наявність земельних ділянок у власності ОСОБА_4 відсутні.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати позивачки ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 10.08.2021 року (а. с. 40).

В матеріалах справи наявний Витяг про реєстрацію у спадковому реєстрі № 68214238 від 24.01.2022 року (а. с. 43), згідно з яким Другою бахмутською державною нотаріальною конторою було зареєстровано спадкову справу: номер у спадковому реєстрі – 69021973, номер у нотаріуса – 5/2022, спадкодавець – ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . На адвокатський запит ОСОБА_12 , Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції повідомило, що документи нотаріального діловодства та архіву, у тому числі за 2015 та 2022 роки, Другої бахмутської державної нотаріальної контори до Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавались, встановити їх місцезнаходження та стан збереження наразі неможливо (а. с. 7).

Друга криворізька державна нотаріальна контора на ухвалу суду про витребування відомостей: чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , хто саме звертався із заявою про прийняття спадщини, чи видавалося свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, чи відмовлялися спадкоємці від спадщини, якщо свідоцтво про право на спадщину не видавалося, то з яких саме підстав, чи складалися заповіти ОСОБА_3 , надала відповідь про те, що спадкова справа № 5/2022 заведена 24.01.2022 у Другій бахмутській державній нотаріальній конторі Бахмутського району Донецької області.

Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Донецькій, луганській областях, Автономній республіці Крим та місті Севастополі надав відповідь на адвокатський запит Деменкової Є.С., де повідомив, що відповідно до обліків Єдиного державного реєстру МВС (далі ЄДР МВС), станом на 31.10.2025 інформація про зареєстровані транспортні засоби на ім`я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутня (а. с. 45).

ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» у відповідь на адвокатський запит ОСОБА_12 надало копію правовстановлювального документа на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 (а. с. 44).

Суд дослідив надані суду Довідку про оціночну вартість об`єкта нерухомості (а. с. 8-9) та Звіт № 081225-С1 про оцінку майна (а. с. 12-41). Крім того, до матеріалів справи долучено також Технічний паспорт на садибний (індивідуальний) жилий будинок, схематичний план земельної ділянки садибного (індивідуального) жилого будинку та план будинку з експлікацією приміщень до плану, а також характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а. с. 51-53). Паспорт було виготовлено 28.11.2017, замовником його зазначена ОСОБА_1 .

02 липня 2026 року адвокат Деменкова Є.С. через підсистему «Електронний суд» подала скановану копію заяви від третьої особи ОСОБА_2 . Суд не бере до уваги дану заяву, адже вона подана не у процесуальний спосіб в розумінні чинного законодавства, та суд позбавлений можливості переконатися у тому, що сама ОСОБА_2 дійсно підписувала таку заяву.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Друга бахмутська державна нотаріальна контора знаходилася в м. Бахмут (вул. Незалежності, 73; код 02888113). Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376 (у редакції станом на час розгляду справи), м. Бахмут Бахмутського району Донецької області з 24 лютого 2022 року до 12.12.2023 було територією активних бойових дій; з 13.12.2023 - тимчасово окупована російською федерацією територія України.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Оцінка аргументів сторін та висновки суду.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану"введено в Україні воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово був продовжений та станом на дату розгляду справи триває.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376 (у редакції станом на час розгляду справи), с. Федорівка Соледарської міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області з 24 лютого 2022 року до 10.02.2026 було територією активних бойових дій; з 11.02.2026 - тимчасово окупована російською федерацією територія України.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України діти спадкодавця належать до першої черги спадкування за законом.

За ст. 1296 ЦК спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Належним відповідачем у спорах про визнання права власності на майно у порядку спадкування є спадкоємці, тобто особи, визначені за заповітом або за законом, які звернулися у передбаченому порядку та строки із заявою про прийняття спадщини, відкритої після смерті спадкодавця, та прийняли цю спадщину або вважаються такими, які прийняли спадщину. За відсутності таких спадкоємців відповідачем виступає територіальна громада в особі органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Аналогічна правова позиці викладена Верховним Судом у постанові від 16.02.2022 року по справі № 752/3435/16.

Судом встановлено, що майно, право власності на яке просить визнати за нею позивачка, належало на праві приватної власності її батькові. Після смерті батька матір позивачки набула у власність оспорюване майно в порядку спадкування за законом. Позивачка як дочка ОСОБА_3 згідно зі ст. 1261 ЦК України належить до кола спадкоємців першої черги за законом. Вона, за її твердженням, у належний строку звернулася до нотаріальної контори за прийняттям спадщини. Ні відповідач, ні третя особа не заперечили проти обставин, про які зазначила позивачка; доказів на спростування таких обставин суду не надали.

З урахуванням позицій сторін та досліджених судом доказів, відсутності заперечень з боку третьої особи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовної заяви.

У позовній заяві позивачка просила залишити судові витрати за нею, отже суд не вирішує питання стягнення судового збору.

На підставі зазначеного, керуючись статтями 4, 12, 13, 76-81, 89, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд

ухвалив таке.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Соледарської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності у порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , на таке майно:

-земельну ділянку, надану для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,3306 га, кадастровий номер 1420981000:07:000:0065 та яка належала спадкодавцю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Другою бахмутською державною нотаріальною конторою 05.12.2017 року, реєстрований запис № 1889;

-житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 66,90 кв.м, житловою 37,5 кв.м з господарськими спорудами та побудовами: літня кухня-Бб, гараж-В, сараї-Г,Д,Ж,Л, погріб- Е, убиральня-З, навіс-І, душ-К, огорожа №1-5 та які належали спадкодавцю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Другою бахмутською державною нотаріальною конторою 05.12.2017 року, реєстрований запис № 1887;

-земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована, площею 6,3100 га, кадастровий номер 1420981000:01:025:0007, яка розташована на території Васюківської сільської ради Бахмутського району Донецької області та яка належала спадкодавцю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Другою бахмутською державною нотаріальною конторою 05.12.2017 року, реєстрований запис № 1891.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: Соледарська міська військова адміністрація Бахмутського району Донецької області, ЄДРОПОУ: 44737080, вул. Паркова, 3А, м. Соледар, Бахмутський р-н, Донецька область.

Повний текст рішення суду складено та підписано 23 вересня 2026 року.

Суддя: М. В. Швець