Рішення від 16 вересня 2026 р. у справі №932/10272/23 — Шевченківський районний суд міста Дніпра

Справа № 932/10272/23

Провадження № 2/932/428/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2026 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого - судді Потоцької С.С.

за участю секретаря судового засідання - Карапиш А.М.,

представника позивача- ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представників відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Представник позивача ОСОБА_1 подано клопотання щодо проведення допиту свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 через приміщення іншого суду, оскільки через територіальну віддаленість проживання свідки, які проживають у м. Мена не можуть з`явитись в судове засідання у м. Дніпро.

Представник позивача просив провести допит свідків через приміщення суду, який розташований у м. Мена: Менському районному суду Чернігівської області.

Протокольною ухвалою суд задовольнив вказане клопотання.

Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання (ч. 5 ст. 259 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 статті 212 ЦПК України учасник справи (зокрема, свідок), його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду (ч. 6 ст. 212 ЦПК України).

Відповідно до вимог п. 4 ч. 4 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що свідки мешкають у м. Мена, Чернігівської області, тобто дистанційно значно віддалено від місцезнаходження Шевченківського районного суду міста Дніпра, що є перешкодою в особистій участі учасників у судовому засіданні, що викликає об`єктивні труднощі для свідків, які перебувають поза межами м. Дніпра, для участі у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про допит свідків у судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Менського районного суду Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про допит свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції через приміщення суду- задовольнити.

Призначити судове засідання по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю на 30 вересня 2026 року о 14 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції.

Здійснювати в режимі відеоконференції у приміщенні Менського районного суду Чернігівської області судове засідання, що призначене на 30 вересня 2026 року о 14 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання, для забезпечення участі свідків:

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити суду, який забезпечує проведення відеоконференції, перевірити явку і встановити особу свідків, вручити їм пам`ятку про права та обов`язки в судовому засіданні, присягу свідка.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складений 22.09.2026

Суддя С.С. Потоцька