Постанова від 20 вересня 2026 р. у справі №676/7982/26 — Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді

Дата: 20 вересня 2026 р.

Справа: №676/7982/26

Суддя: Савчук Р. І.

Справа № 676/7982/26

Провадження № 3/676/2341/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від БПП Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, -

за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області повторно надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 112930 від 11.06.2026 року, про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП. Відповідно до фабули протоколу, ОСОБА_1 , перебуваючи в нетверезому стані в громадському місці по вул. Привокзальна, 18А, своєю поведінкою ображав людську гідність, громадську мораль, правопорушення вчинив двічі протягом року, своїми діями скоїв правопорушення, за яке відповідальність передбачена ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 31.07.2026 року протокол про адміністративне правопорушення повернуто до Батальйону патрульної поліції з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП у Хмельницькій області для належного оформлення. Проте, недоліків усунуто не було, про що повідомлено в рапорті від 18.08.2026 року.

Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 необхідно повернути до БПП з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій областіз наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

В ході складання адміністративних матеріалів поліцейським взводу 2 роти 1 БПП з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області Пазюк Є.О. не вірно вказано адресу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Таким чином встановлено, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП оформленні з порушенням вимог чинного законодавства, у зв`язку з чим підлягають поверненню до БПП з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП до БПП з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua