Суд: Черкаський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Інші справи позовного провадження
Дата: 22 вересня 2026 р.
Справа: №2-3073/10
Суддя: Карпенко О. В.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
23 вересня 2026 року
м. Черкаси
Справа № 2-3073/10
Провадження № 22-ц/821/1525/26
Категорія: скарга на ухвалу
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої: Карпенко О.В.
суддів: Василенко Л.І., Сіренка Ю.В.
за участю секретаря: Руденко А.О.
учасники справи:
заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»,
зацікавлені особи: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
представник ОСОБА_1 : адвокат Шульга Павло Миколайович,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – адвоката Шульги Павла Миколайовича на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 серпня 2018 року (постановлену під головуванням судді Мельник І.О. в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси) у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Довіра та Гарантія», зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Публічне акціонерне товариство «Комерційний Індустріальний Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -
в с т а н о в и в :
Враховуючи, що для виготовлення повного тексту судового рішення необхідно буде затратити певний час, колегія суддів вважає можливим постановити вступну та резолютивну частини постанови.
Керуючись ст.ст. 258, 374, 375, 381- 384 ЦПК України, апеляційний суд, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – адвоката Шульги Павла Миколайовича - залишити без задоволення.
Ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 серпня 2018 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Довіра та Гарантія», зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Публічне акціонерне товариство «Комерційний Індустріальний Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення і окремому оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуюча О.В. Карпенко
Судді Ю.В. Сіренко
Л.І. Василенко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua